Решение № 2-3387/2017 2-3387/2017~М-2287/2017 М-2287/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-3387/2017

дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2017 года <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего Рубель Ю.С.,

с участием прокурора ФИО1,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, где указала, что ФИО1 дата года рождения, является отцом заявителя, который с дата после развода с супругой ФИО1 проживал в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежащей ему на праве собственности. дата ФИО1 был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, меры по осуществлению регистрации по новому месту жительства не предпринимал. Заявитель связь с ФИО1 не поддерживала, поскольку проживает в <адрес>. В дата бывшей супруге ФИО1 от соседей поступила информация о том, что по месту жительства ФИО1 не появляется с 2010 года, просили принять меры с жилым помещением, данную информацию подтвердила родная сестра ФИО1 - ФИО1 дата заявителем было подано заявление в ОП № УМВД России по <адрес> о заведении розыскного дела в отношении родственника, с которым утрачена связь. дата заведено розыскное дело, в рамках которого ФИО1 был объявлен в федеральный розыск, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий местонахождения гражданина не установлено, до настоящего времени его место нахождение не известно. Признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для того, чтобы назначить в качестве доверительного управляющего имуществом ФИО1, а именно жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебном заседании ФИО1 настаивала на заявленных требованиях, пояснила все вышеизложенное.

Выслушав пояснения заявителя, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, материалы розыскного дела, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В ходе судебного заседания установлено, что с дата комната № в <адрес> края принадлежит на праве собственности ФИО1, дата года рождения, о чем свидетельствует выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от дата №.

ФИО1 обратилась в ОП № УМВД России по <адрес> по факту утраты родственных связей с ФИО1, на основании чего дата было возбуждено розыскное дело. В ходе оперативно-розыскных мероприятий место нахождение разыскиваемого до настоящего времени не установлено. Данное обстоятельство подтверждается справкой ВРИО Заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес>, материалами розыскного дела, исследованного в судебном заседании.

В соответствии со ст. 42 Гражданского Кодекса РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Таким образом, в ходе судебного заседания нашел подтверждение факт того, что по месту жительства ФИО1 более года нет сведений о его месте пребывания. В связи с этим, у суда имеются основания для признания лица безвестно отсутствующим.

В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение одного месяца

Председательствующий п\п Ю.С. Рубель