Решение № 2А-530/2017 2А-530/2017~М-467/2017 М-467/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2А-530/2017

Дело * * *а-530/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахунья 18 августа 2017 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Н.В. Шатохиной,

с участием заместителя Шахунского городского прокурора Нижегородской области Лугина В.Н.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Бровкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по г. Шахунья Нижегородской области об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по городу Шахунья Нижегородской области обратился в Шахунский районный суд Нижегородской области с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, указывая, что ФИО1 был осужден * * * Шахунским районным судом Нижегородской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. * * * ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-20. * * * в отношении ФИО1 Лукояновским районным судом установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены следующие административные ограничения: запретить пребывание в увеселительных заведениях с 22-00 час. до 06-00 час; находиться по месту жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени пребывания на работе; обязать являться два раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства или по месту пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы территории обслуживания надзирающего органа без его уведомления. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. В течение года ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности, зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Просят установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение: обязать являться на регистрацию в Отдел МВД России по г. Шахунья 4 раза в месяц.

Представитель административного истца Отдела МВД по г. Шахунья в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он с нарушениями согласен, с дополнением ему ограничений согласен.

Заместитель Шахунского городского прокурора Лугин В.Н. в судебном заседании полагал административное исковое заявление в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Решением Лукояноского районного суда Нижегородской области от * * * в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены административные ограничения: запретить пребывание в увеселительных заведениях с 22-00 час. до 06-00 час; находиться по месту жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени пребывания на работе; обязать являться два раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства или по месту пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы территории обслуживания надзирающего органа без его уведомления.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64 от 06 апреля 2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".

В суде установлено, что ФИО1 состоит под административным надзором в ОМВД России по г.Шахунья с 23.07.2013г.

ФИО1 в течении года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - * * * и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – * * *.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не соблюдает ограничения, установленные решением Лукояновского районного суда от * * *, не работает.

Учитывая данные о личности ФИО1, характер совершенных им нарушений, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения – установить количество явок на регистрацию -4 раза в месяц.

При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Шахунья Нижегородской области об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения: обязать являться на регистрацию 4 раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства или по месту пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 10 дней.

Судья Н.В.Шатохина