Решение № 2-2434/2017 2-2434/2017~М-1257/2017 М-1257/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-2434/2017

Дело № 2-2434/2017 Именем Российской Федерации Заочное
Решение

«24» мая 2017 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Кучьяновой Е.В.,

при секретаре Зобовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3, ФИО5 в лице законного представителя ФИО3, ФИО6, ФИО7 об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7 об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги. В обоснование требований указала, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Архангельск, <адрес>. Совместно с ней в указанной квартире в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО11 Поскольку ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги и договориться о размере их участия в оплате жилого помещения не удалось, истец обратилась в суд с данным иском.

Определением суда от 17 апреля 2017 года по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4 и ФИО5 в лице их законного представителя ФИО3

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 заявленные требования уточнила и просила определить порядок и размер участия каждого зарегистрированных в квартире в расходах на оплату найма жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из их равного права пользования жилой площадью, в следующем порядке: ФИО1 производит оплату, исходя из приходящейся на нее и ФИО8, ФИО9, ФИО10 4/10 (2/5) части общей площади жилого помещения; ФИО2 производит оплату, исходя из приходящейся на него и ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 6/10 (3/5) части общей площади жилого помещения.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО12, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Ответчики ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах ФИО4 и ФИО5, ФИО6, ФИО7, извещенные о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд не явились, возражений не представили, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно адресным справкам УВМ УМВД России по Архангельской области ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7 зарегистрированы по адресу: г.Архангельск, <адрес>.

В ходе судебного разбирательства в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ суд извещал ответчиков о времени и месте судебного заседания по указанному адресу заказными письмами с уведомлением, однако они не были вручены ответчикам, письма были возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеющихся в материалах дела данных достаточно для применения ст. 119 ГПК РФ и рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, поскольку место их пребывания на момент рассмотрения дела суду не известно.

Третье лицо ФИО8, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО9 и ФИО10, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Третьи лица МУ «ИРЦ», ОАО «ТГК-2», ООО «Городская управляющая компания», АО «Центр расчетов», извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд своих представителей не направили.

С учетом мнения истца, представителя истца, не возражавших против рассмотрения дела в порядке заочного производства, по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в п. 30 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела и никем не оспаривается, истец ФИО1 зарегистрирована в жилом помещении по адресу: г. Архангельск, <адрес> качестве члена семьи нанимателя ФИО13, которая снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Также в указанном жилом помещении в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, копией поквартирной карточки и не оспариваются ответчиками.

В процессе судебного разбирательства установлено, что истец и ответчики в настоящее время не являются одной семьей, совместное хозяйство не ведут, общего бюджета не имеют, занимают разные комнаты в квартире, на дверях которых установлены замки, помощи друг другу не оказывают, между ними сложились напряженные отношения. При этом ответчики проживают в указанном жилом помещении и, как следствие, на них также лежит обязанность нести расходы по его содержанию и оплате коммунальных услуг.

Как пояснила истец ФИО1 в судебном заседании, из пяти комнат в квартире она занимает одну комнату, ее сын ФИО8 и внуки ФИО9, ФИО10 также занимают одну комнату. Остальные три комнаты занимают ответчики. Ее сын ФИО8 помогает ей материально, в том числе в оплате коммунальных платежей и расходов по содержанию жилого помещения. Между тем, ответчики с 2001 года оплату коммунальных услуг и иных платежей по квартире не осуществляют, в результате чего образовалась задолженность по платежам.

Так, согласно письменному отзыву МУ «ИРЦ», лицевой счет № по начислению платы за пользование жилым помещением (за наем) открыт на ФИО1, задолженность по которому на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 435 руб. 14 коп.

Учитывая требования ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, ответчики самостоятельно отвечают по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения.

Поскольку истец и ответчики имеют равные права и обязанности, основанные на условиях договора социального найма, но между ними не достигнуто соглашение о порядке и размере участия в расходах на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: г. Архангельск, <адрес>, и коммунальных услуг, то исковые требования подлежат удовлетворению. При этом на истце лежит обязанность нести расходы по оплате коммунальных услуг и жилого помещения в размере 2/5 с учетом ФИО8, ФИО9, ФИО10, а ФИО2 - в размере 3/5 с учетом остальных зарегистрированных в квартире лиц: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Таким образом, ФИО1 производит оплату по статьям, исчисляемым с общей площади жилого помещения («наем», «содержание», «плата за коммунальные услуги, предоставляемые на общедомовые нужды (ОДН)»), исходя из приходящейся на нее и на ФИО8, ФИО9, ФИО10, 2/5 части общей площади жилого помещения; коммунальные услуги по статьям расходов «горячее и холодное водоснабжение и водоотведение», исчисляемых, исходя из действующих нормативов потребления, в расчете на четырех человек, а в случае наличия прибора учета - исходя из фактического потребления коммунального ресурса на основании данных прибора учета, в расчете на четырех зарегистрированных в жилом помещении человек.

В свою очередь, ФИО2 производит оплату по статьям, исчисляемым с общей площади жилого помещения («наем», «содержание», «плата за коммунальные услуги, предоставляемые на общедомовые нужды (ОДН)»), исходя из приходящейся на него и ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, 3/5 части общей площади жилого помещения; коммунальные услуги по статьям расходов «горячее и холодное водоснабжение и водоотведение», исчисляемых, исходя из действующих нормативов потребления, в расчете на шесть человек, а в случае наличия прибора учета - исходя из фактического потребления коммунального ресурса на основании данных прибора учета, в расчете на шесть зарегистрированных в жилом помещении человек.

При удовлетворении иска учреждениям и организациям, осуществляющим начисление платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги по указанному жилому помещению, необходимо выдать истцу и ответчикам отдельные платежные документы, оформив отдельные лицевые счета на ФИО1 и ФИО2

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7 в пользу истца в равных долях подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 300 руб., то есть по 75 руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3, ФИО5 в лице законного представителя ФИО3, ФИО6, ФИО7 об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги- удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в расходах на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: г. Архангельск, <адрес>, и коммунальных услуг следующим образом:

- ФИО1 производит оплату по статьям, исчисляемым с общей площади жилого помещения («наем», «содержание», «плата за коммунальные услуги, предоставляемые на общедомовые нужды (ОДН)»), исходя из приходящейся на нее и на ФИО8, ФИО9, ФИО10, 2/5 части общей площади жилого помещения; коммунальные услуги по статьям расходов «горячее и холодное водоснабжение и водоотведение», исчисляемых, исходя из действующих нормативов потребления, в расчете на четырех человек, а в случае наличия прибора учета - исходя из фактического потребления коммунального ресурса на основании данных прибора учета, в расчете на четырех зарегистрированных в жилом помещении человек. Начисления производятся по отдельному лицевому счету с выдачей отдельного платежного документа, оформленного на имя ФИО1.

- ФИО2 производит оплату по статьям, исчисляемым с общей площади жилого помещения («наем», «содержание», «плата за коммунальные услуги, предоставляемые на общедомовые нужды (ОДН)»), исходя из приходящейся на него и ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, 3/5 части общей площади жилого помещения; коммунальные услуги по статьям расходов «горячее и холодное водоснабжение и водоотведение», исчисляемых, исходя из действующих нормативов потребления, в расчете на шесть человек, а в случае наличия прибора учета - исходя из фактического потребления коммунального ресурса на основании данных прибора учета, в расчете на шесть зарегистрированных в жилом помещении человек. Начисления производятся по отдельному лицевому счету с выдачей отдельного платежного документа, оформленного на имя ФИО2.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для выдачи учреждениями и организациями, осуществляющими начисление платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги по жилому помещению - <адрес> по проезду Бадигина в городе Архангельске, ФИО1 и ФИО2 отдельных платежных документов.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7 в равных долях уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 300 руб., то есть по 75 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.В. Кучьянова