Постановление № 5-5/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 5-5/2025Чановский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело № Поступило ДД.ММ.ГГГГ года УИД № по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес> Судья <адрес> районного суда <адрес> Т.Ю. Майорова рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ штраф 520 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ штраф 520 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ штраф 530 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ штраф 560 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ административный арест 1 сутки; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ административный арест 1 сутки; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ административный арест 1 сутки; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ административный арест 1 сутки; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ штраф 550 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ административный арест 1 сутки; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ штраф 570 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 Ко АП РФ административный арест 1 сутки; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ штраф 500 рублей,- Права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены___________________________________ ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО1 находился в общественном месте по адресу: <адрес> р.<адрес> возле <адрес> по внешним признакам в состоянии опьянения, а именно имел шатающуюся походку, невнятную речь, поведение, не соответствующее обстановке, запах алкоголя изо рта, его вид оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона «О полиции» ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого отказался. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 от дачи объяснений отказался; рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО1 находился в общественном месте по адресу: <адрес> р.<адрес> возле <адрес> по внешним признакам в состоянии опьянения, а именно имел шатающуюся походку, невнятную речь, поведение, не соответствующее обстановке, запах алкоголя изо рта, его вид оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Был доставлен в ОМВД России по <адрес>. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последний в 20 часов 00 минут и в 20 часов 30 минут от прохождения освидетельствования отказался. Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными и достаточными. Согласно ст. 2 ч. 1 п. «б» Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах. В силу ст. 12 ч. 1 п. 5 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах. В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судом учитывается, что в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Руководствуясь ст.ст.1.5, 2.1, 19.3 ч. 1, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 45 минут. Зачесть в срок отбытия административного ареста время задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 00 минут по ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 00 минут. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в десятидневный срок. Судья Т.Ю. Майорова Суд:Чановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Майорова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 апреля 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-5/2025 Постановление от 2 января 2025 г. по делу № 5-5/2025 |