Решение № 2-1424/2018 2-1424/2018 (2-7130/2017;) ~ М-4897/2017 2-7130/2017 М-4897/2017 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1424/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.П.

при секретаре Алексеенко А.И.

с участием помощника прокурора Свердловского районного суда г.Красноярска Рыбакова А.В.,

истца ФИО4, третьего лица ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО8 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором купли-продажи жилого помещения от 04.08.2006г., истица является собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: Красноярский край, Красноярск, ул. Матросова, д. 4 кв. 57, жилой площадью: 42,6 кв.м. С 30.08.2006г. в квартире зарегистрирована дочь истицы ФИО8, однако, совместное хозяйство не ведем, коммунальные и иные платежи оплачивает истица. Фактически ФИО8 с 2009г. проживает в другой квартире, принадлежащей на праве собственности истице, расположенной по адресу: <...>. Факт проживания ФИО8 по иному адресу кроме соседей, может подтвердить участковый уполномоченный ОУУП и ДН ОП № МУ МВД России Красноярское» ФИО6 Учитывая, что совместное хозяйство истица и ФИО8 не ведут, последняя имеет постоянное место жительства в другой квартире, истица считает, что отсутствие ФИО8 в квартире по адресу <адрес>: носит постоянный характер. На предложения истицы о снятии с регистрационного учета по адресу <адрес> зарегистрироваться по адресу <адрес>, - ФИО3 отвечает отказом.

В связи с выше изложенным с учетом уточненных исковых требований истец просит признать ФИО8 и ее несовершеннолетнего сына ФИО2 (07.05.2004г.р.) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю снять ФИО8 и несовершеннолетнего ФИО2 (07.05.2004г.р.) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истица – ФИО4, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении и уточнениях к иску основаниям. Просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в квартире по <адрес> проживает вместе с мужем, ответчица проживает в квартире на <адрес> вместе с сыном. В квартире внук и дочь жили до 2009 года. Александру никто не выселял из квартиры по <адрес>, она самостоятельно выехала с сыном. Проживают они на <адрес>, там сделали ремонт и приобрели мебель. Требование об обязании Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю снять ФИО8 и несовершеннолетнего ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес> не поддержала.

Третье лицо ФИО9 в судебном заседании полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик ФИО8 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены по известным суду адресам, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Причина неявки суду не известна. Заявлений и ходатайств не поступало. Каких-либо действий по доведению своей позиции до сведения суда не предприняла, своего представителя для рассмотрения дела не направила.

Представители третьего лица отдела по вопросам миграции ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», ГУ МВД РФ по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом заказной корреспонденцией.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с п.3 ст.1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Принимая во внимание, что ответчик в ходе рассмотрения дела судом извещался по адресам, указанным в материалах гражданского дела, суд считает возможным с учетом надлежащего извещения ответчика, его представителя о заседании суда, а также с учетом согласия истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167, 233-235 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствие со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.62 ЖК РФ, предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома, или квартиры).

На основании ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В силу ст.89 ЖК РСФСР (действующего на момент возникновения спорных правоотношений) в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

В силу п.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

С учетом «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.12.04г. за № 825), гражданин, сменивший место жительства, обязан в течение семи дней осуществить регистрацию по избранному иному месту жительства.

Согласно ст. 64. СК РФ Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес>, выданному ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю на субъект права ФИО4 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 5), что также подтверждается выпиской из ЕГРН от 20.04.2018г.

Из свидетельства о государственной регистрации права за № <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю следует, что ФИО4 является собственником на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>

Как видно из выписки из домовой книги от 23.11.2017 года в спорном жилом помещении на регистрационном учете состоят: ФИО4 – с 30.08.2006 г. на основании договора купли-продажи, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления, ФИО8 с 30.08.2006 г. на основании заявления (л.д. 6)

Как следует из материалов дела, ответчик фактически не проживают в спорном жилом помещении с 2009 года, фактическое место жительство ответчиков по адресу: <адрес>.

Из пояснений свидетеля ФИО7 следует, что с Ольгой Павловной работали с 2006 года вместе, с тех пор общаются, она бывает в гостях у истицы. Ни Александра, ни ее сын ФИО2 в квартире на <адрес> примерно с 2010 года не проживают. Вещей ответчицы в квартире истицы не видела, так же вещей ее внука тоже нет. Дочь истицы проживает в еще одной квартире истицы на <адрес>. Жилищно-коммунальные услуги за квартиру, в которой проживает истица оплачивает Ольга Павловна. Александра сама выехала из квартиры, чтобы проживать со своим мужчиной и ребенком в другой квартире матери.

Исследованные по делу доказательства в их совокупности позволяют суду сделать вывод, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку добровольно выехали из указанного жилого помещения, с 2009 года не проживают в нем, с указанного времени обязанностей по оплате коммунальных и иных платежей не выполняют, намерений проживать в спорном жилом помещении не высказывали, что свидетельствует о добровольном отказе от своих прав и обязанностей.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ФИО3 и несовершеннолетнего ФИО10 (07.05.2004г.р.) утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Согласно статье 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета по прежнему адресу предусмотрены пунктом «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №713.

Приказом ФМС России от 11.09.2012 №288 утвержден Административный регламент предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п. 128 указанного Регламента снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета в жилых помещениях на основании вступившего в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами.

Возложение дополнительной обязанности на регистрационные органы по снятию граждан с регистрационного учета законом не предусмотрено.

Вместе с тем, суд считает необходимым указать, что решение суда является основанием для снятия ФИО8 и несовершеннолетнего ФИО2 (07.05.2004г.р.) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 - 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО8 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО8 и несовершеннолетнего ФИО2 (07.05.2004г.р.) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО8 и несовершеннолетнего ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.05.2018г.

Председательствующий : судья Т.П. Смирнова