Приговор № 1-366/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-366/2017

дело № 1-366/17


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

23 мая 2017 года Республика Татарстан

город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Х. Салахова, при секретаре А.М. Хисматуллиной, с участием государственного обвинителя Нижнекамской городской прокуратуры Республики Татарстан М.М. Талипова, защитника – адвоката А.Н. Тюрикова, подсудимогоФИО1, представителя потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ... в ... ТАССР, гражданина Российской Федерации, сосредне-специальным образованием, не женатого, имеющего 1 малолетнего ребенка, работающеготорговым представителем ООО «СтройСнаб», проживающего по адресу: ..., зарегистрированногопо адресу: ..., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногочастью 1 статьи 161Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

... примерно в 19 часов 15 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьяненияв торговом зале магазина «Хыял», расположенного в ..., взял с прилавка со спиртными напитками водку «Национальная марка» емкостью 0,5 литра стоимостью 202 рубля 20 копеек, водку «Форстартер» емкостью 0,5 литра стоимостью 266 рублей 25 копеек, виски «Джемсон» емкостью 0,7 литра стоимостью 1857 рублей 36 копеек, виски «БаллантайнсФайнест» емкостью 0,7 литра стоимостью 1339 рублей 01 копейка.Указанные преступные действия ФИО1 были обнаруженыПотерпевший №1, игнорируя требования которой о возврате товара, ФИО1 выбежал из помещения вышеуказанного магазина и с похищенным скрылся. В результате причинив ООО «Даймонд»материальный ущербна общую сумму 3664 рубля 82 копейки.

П. ФИО1 с предъявленным ему обвинением в суде согласился, пояснив, что вину свою он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый в суде поддержал, осознавая последствия проведения судебного заседания в особом порядке.

Защитник, представитель потерпевшего и государственный обвинитель согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимыйА.С. Ефремовсогласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия по данному уголовному делу, обстоятельства, влекущие безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении ФИО2 и размера наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, возмещение ущерба, состояние здоровья ФИО1 и его родственников.

Отягчающим обстоятельством при назначении ФИО1 наказания, суд в силу статьи 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное состояние способствовало совершению преступления, что подтверждается пояснениями подсудимого.

Оценивая изложенное в совокупности, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденногоФИО1, суд считаетнеобходимым назначить ему наказание без изоляции от общества с применением статьи 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренногочастью1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным и определить ему для исправления испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать осужденного систематически являться на регистрацию в специальный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденными, не менять место жительства и работы без разрешения данного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательствоСД-диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.Х.Салахов