Решение № 2-6378/2019 2-6378/2019~М-6559/2019 М-6559/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-6378/2019

Решение

именем Российской Федерации

г.Тулун 25 декабря 2019 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Гоначевского К.И., при секретаре судебного заседания Васильцовой Н.О.,

с участием истца ФИО7, ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6378/2019 по исковому заявлению ФИО7 к ответчикам Администрации Аршанского сельского поселения, ОГКУ «Управление социальной защиты населения по г. Тулуну и Тулунскому району», ФИО8, ФИО9, ФИО10 об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым домом,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование, что его матери ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: ****. В 2013 году ФИО1 умерла, истец с момента его смерти фактически принял наследство, взял на себя управление домом, принимал меры по его сохранению, нес расходы на содержание. Дом попал в зону затопления, признан непригодным для проживания.

Просит суд установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО7, родившимся ......, жилым домом общей площадью 48 квадратных метров, расположенным по адресу: ****, по состоянию на 28.06.2019.

В судебном заседании истец требования иска по доводам, изложенным в исковом заявлении, подтвердил, просил суд иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что с момента смерти матери добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался домом как своим собственным, нес бремя его содержания, то есть фактически принял наследство. Других претендентов на дом не имеется, его родные сестры и брат, привлеченные в качестве ответчиков, на дом не претендуют. В июне 2019 в ходе наводнения дом был затоплен, в настоящее время признан непригодным для проживания.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что после смерти её матери ФИО1, являвшейся собственницей спорного жилого дома, остались четверо наследников – она, её братья ФИО7 и ФИО9, её сестра ФИО10 Наследство состояло только из жилого дома и земельного участка по адресу: ****. Официально в наследство никто не вступал, фактически наследство принял ФИО7, стал один проживать в доме и относиться к нему как к своему собственному. Никто к нему претензий по поводу наследства не предъявлял.

Ответчики ФИО9, ФИО10, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили в адрес суда письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований.

Ответчики ОГКУ «Управление социальной защиты населения по г. Тулуну и Тулунскому району», Администрация Аршанского сельского поселения, будучи уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, об уважительности причин неявки суд не уведомили. против исковых требований не возражали. ОГКУ «Управление социальной защиты населения по г. Тулуну и Тулунскому району» письменно ходатайствовало о рассмотрении дела без участия их представителя.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 1). Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (часть 2).

Учитывая требования статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав истца, ответчика ФИО8, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Части 1 и 2 ст. 209 ГК РФ устанавливают, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.

В соответствии с п.3 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как устанавливает ч. 1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруга и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, или погашение долгов наследодателя и при этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Доказательствами фактического принятия наследства в зависимости от конкретной ситуации могут быть: справка жилищно-эксплуатационной организации (либо местной администрации или жилищно-строительного кооператива) о том, что наследник проживал совместно с наследодателем на момент его смерти; справка указанных органов о том, что до истечения шести месяцев со дня открытия наследства наследником было взято какое-либо имущество наследодателя.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Отметкой в паспорте истца подтверждается его регистрация по месту жительства по спорному адресу с 07.04.2008.

Согласно свидетельства о рождении IV-СТ *** от 14.11.2019, матерью ФИО7 является ФИО1.

Как следует из свидетельства о смерти II-СТ *** от 16.09.2013, ФИО1 умерла 16.09.2013.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой от 06.12.2019, выданной Администрацией Аршанского сельского поселения, ФИО11 принадлежит на праве собственности жилой дом общей площадью 48 квадратных метров, расположенный по адресу: ****.

Как следует из справки Администрации Аршанского сельского поселения от 06.12.2019 №420, дом по адресу: ****, попал в зону затопления 27.06.2019.

Распоряжением Главы Аршанского сельского поселения от 26.11.2019 №131 жилое помещение, расположенное по адресу: ****, признано непригодным для проживания.

Согласно ответов на запросы суда нотариусов Тулунского нотариального округа ФИО2, ФИО3, ФИО4, наследственное дело к имуществу умершей 07.09.2013 ФИО1 не заводилось, наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6, подтвердили фактическое принятие наследства после смерти ФИО1 в виде спорного жилого помещения истцом, факт владения им как своим собственным, несение бремени содержания имущества. Претензий от третьих лиц на указанное жилое помещение истцу не поступало. Брат и сестры истца на дом не претендуют, считают его владельцем истца.

При таких обстоятельствах, исходя из представленных по делу доказательств, принимая во внимание показания свидетелей, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд находит установленным факт владения и пользования истцом на праве собственности на момент начала паводка в июне 2019 года жилым помещением, в связи с чем требования иска признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств иного, чем указано в исковом заявлении и настоящем решении суда, суду не представлено.

Суд считает необходимым отметить, что настоящее судебное решение не подменяет собой установленную законодательством Российской Федерации процедуру государственной регистрации прав на недвижимое имущество и не является основанием для неё, но принимается в целях обеспечения прав граждан на получение полагающихся им по закону мер социальной поддержки в связи с чрезвычайной ситуацией, сложившейся в результате наводнения, произошедшего в июне 2019 года на территории Иркутской области.

В силу положений части 1 статьи 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по просьбе истца может обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Согласно статье 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

С учетом установленных судом обстоятельств по делу, учитывая введенный режим чрезвычайной ситуации, необходимости своевременного оказания финансовой помощи гражданам, пострадавшим в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области, суд считает возможным обратить решение суда к немедленному исполнению, поскольку замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для истца.

В связи с введенным режимом чрезвычайной ситуации, необходимости своевременного оказания финансовой помощи гражданам, пострадавшим в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области, суд считает возможным освободить истца от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО7 к ответчикам Администрации Аршанского сельского поселения, ОГКУ «Управление социальной защиты населения по г. Тулуну и Тулунскому району», ФИО8, ФИО9, ФИО10 об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым домом – удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО7, родившимся ......, жилым домом общей площадью 48 квадратных метров, расположенным по адресу: ****, в том числе в период паводка в июне 2019 года на территории Иркутской области.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья Гоначевский К.И.