Решение № 2-104/2019 2-104/2019(2-2527/2018;)~М-2387/2018 2-2527/2018 М-2387/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019Тюменский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации дело № 2-104/2019 11 февраля 2019 года г. Тюмень Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Губской Н.В. при секретаре Ушаковой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору поставки природного газа, пени, ООО «Газпром межрегионгаз Север» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки природного газа, пени за просрочку платежа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поставки природного газа № №. Размер платы за газ определяется в соответствии с разделом 3 договора, исходя из объема потребления газа, согласно показаниям прибора учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления услуги газоснабжения и цены на газ. Плата за газ должна производиться ответчиком до 10 числа месяца, следующего за месяцем потребления газа. В нарушение принятых на себя обязательств по оплате за газ, ответчик систематически не производил таких платежей. В связи с нарушением сроков оплаты, ДД.ММ.ГГГГ года ответчику было произведено приостановление подачи газа. Указывает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 за природный газ составляет <данные изъяты> копеек. Кроме того, считает, что за неисполнение обязательств по оплате поставленного газа в период с ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан уплатить истцу пени в размере <данные изъяты> копеек, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты уточнения исковых требований в части периода взыскания задолженности, согласно которым истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек. Представитель истца ООО Газпром межрегионгаз Север» - ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75), в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, в суд представил свои письменные возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, а также применить ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании пени (л.д. 39-42). На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, собственником жилого дома по адресу: <адрес> является ФИО1, что подтверждается сведениями ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тюменской области, а также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35, 71-72). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Северрегионгаз» (поставщик) и ФИО1 (абонент) был заключен договор поставки природного газа № (л.д. 5). Согласно п. 1.1. договора поставки поставщик обязуется обеспечить круглосуточную подачу природного газа на газоиспользующее оборудование, установленное по адресу: <адрес>, а абонент принимать и оплачивать газ поставщику в полном объеме на условиях, предусмотренных договором. Пунктом 3.1. договора поставки установлено, что розничная цена на газ определяется действующими нормативно-правовыми актами РФ. На момент заключения договора цена на газ составляет 3120 рублей за 1 000 м3, в том числе НДС. Розничная цена на газ подлежит изменению в одностороннем порядке поставщиком на основании решения компетентного государственного органа с уведомлением абонента через средства массовой информации или иным способом. Платежи за газ производятся до 10-го числа месяца, следующего за месяцем потребления газа, на расчетный счет поставщика на основании платежных документов (извещений-квитанций), ежемесячно предоставляемых поставщиком абоненту (п. 3.4 договора). В соответствии с п. 4.2.3. договора поставки абонент обязан ежемесячно отражать текущие показания прибора учета в платежном документе в поле «Текущие» или сообщать поставщику сведения о показаниях прибора учета газа в срок до 25 числа текущего месяца. В соответствии с п. 4.3.2. договора поставки поставщик имеет право приостановить (ограничить) подачу газа с соблюдением порядка, установленного действующим законодательством в случае неоплаты или неполной оплаты абонентом поставленного газа. ДД.ММ.ГГГГ года произошла реорганизация путем преобразования из ЗАО «Газпром межрегионгаз Север» в ООО «Газпром межрегионгаз Север». Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ представителем АО «Газпром газораспределение Север» в присутствии представителей ООО «Газпром межрегионгаз Север» был составлен акт приостановления подачи природного газа по адресу: <адрес> путем установки заглушки на газопроводе (л.д. 68). Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Север» о взыскании с ФИО1 задолженности по газоснабжению по договору поставки природного газа от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших возражений ФИО1 (л.д. 8). Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. На основании ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Согласно расчетам истца, которые суд принимает, признавая их арифметически верными, задолженность ответчика по оплате поставленного природного газа составляет <данные изъяты> копеек, пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> копеек. Принимая во внимание, что расчет ответчиком не опровергнут, другого расчета, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании с ФИО1 задолженности за поставку газа в размере <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> копеек. Довод ответчика о том, что истцом не представлены доказательства того, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является несостоятельным, так как данный довод опровергается материалами гражданского дела, которыми данный факт подтверждается (л.д. 35, 71-72). Изложенный в письменных возражениях довод ответчика о неправильности расчета истцом задолженности, исходя из площади <данные изъяты> кв.м., также является несостоятельным, поскольку согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРН на вышеуказанное жилое помещение его площадь составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д. 71-72), в копии свидетельства о государственной регистрации права на данное жилое помещение его площадь указана равной <данные изъяты> кв.м. (л.д. 70). Не может быть принят судом во внимание и довод ФИО1 о том, что в данном жилом доме он фактически не проживал, дом для проживания не использовался, потребность в поставке газа отсутствовала. Как следует из пояснений представителя истца, по объекту газификации, расположенному по адресу: <адрес> ответчиком не передавались показания прибора учета с июня 2014 года. В силу п. 31 Правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа. В случае если абонент заблаговременно уведомил поставщика газа о непредставлении сведений о показаниях прибора учета газа в связи с тем, что все граждане, проживающие в жилом помещении (жилом доме), газоснабжение которого обеспечивается в соответствии с договором, будут отсутствовать по этому месту жительства более 1 месяца, положения настоящего пункта не применяются. Между тем, доказательств, что ФИО1 уведомлял истца в установленном законом порядке об отсутствии проживающих в жилом доме, материалы дела не содержат, ответчиком такие доказательства также не представлены. Как следует из абзаца «г» п. 21 Правил поставки газа, п.п. 4.2.3., 2.2. договора поставки, ответчик обязан ежемесячно отражать текущие показания прибора учета газа в срок до 25 числа текущего месяца, в случае непредоставления сведений о показаниях приборов учета газа, объем потребляемого газа определяется в соответствии с нормами потребления газа. Нормативы потребления природного газа, используемого для отопления собственниками и пользователями жилых помещений, утверждены приказом Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 21.08.2017 № 292/01-21 и зависят от месяца потребления. Удовлетворяя исковые требования, суд также принимает во внимание то обстоятельство, что пунктом 29 Правил поставки газа предусмотрено, что демонтаж приборов учета газа для проведения поверки или ремонта осуществляется организацией, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования. Демонтаж проводится в присутствии поставщика газа, который снимает показания прибора учета газа и проверяет сохранность пломб на момент демонтажа прибора учета газа. Между тем, в нарушение п. 29 Правил, ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Тюменская Газовая Компания» была произведена замена узла учета природного газа в отсутствие и без уведомления поставщика газа – истца (л.д. 56). Оснований для снижения размера заявленной неустойки суд не усматривает, учитывая, что он соответствует характеру и длительности нарушения, а также недобросовестности ответчика, выраженной в нарушении условий договора и требований закона, не превышает размера основной задолженности за поставленный газ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № № на сумму <данные изъяты> копеек (л.д. 9), платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № № на сумму <данные изъяты> копеек (л.д. 18), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 155 Жилищного кодекса РФ, Правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", ст.ст. 3, 12, 56, 67, 68, 71, 98, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» задолженность по договору поставки природного газа от ДД.ММ.ГГГГ года № № за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2019 года. Судья (подпись) Н.В. Губская Решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья Н.В. Губская Суд:Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Губская Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 24 мая 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|