Постановление № 5-861/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 5-861/2024Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения № № г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ Судья Советского районного суда г. Красноярска Сидоренко А.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО1 , <данные изъяты> ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах. В 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , находясь по адресу: <адрес> управляя автомобилем Лада № Лада Приора, государственный регистрационный знак №, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе устранить пленочное покрытие на стеклах транспортного средства, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности колесных транспортных средств». В судебном заседании, лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1 обстоятельств указанных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, указал, что для устранения нарушений не имелось времени, был занят, также просил не назначать ему наказание в виде обязательных работ, так как отсутствует свободное время для их исполнения. Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной совокупностью следующих доказательств: - данными протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , находясь по адресу: <адрес> управляя автомобилем Лада № Лада Приора, государственный регистрационный знак №, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе устранить пленочное покрытие на стеклах транспортного средства, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности колесных транспортных средств»; - данными рапорта старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» лицо 2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17-05 часов возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , который в 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> управлял автомобилем Лада № Лада Приора, государственный регистрационный знак №, на стеклах которого установлено пленочное покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности колесных транспортных средств», в связи с чем, последний доставлен в отделение полиции, составлен протокол об административном правонарушении; - данными протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в 19-55 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан и доставлен в ОП № МУ МВД РФ «Красноярское» в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; - данными постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 , признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 прим.1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут штрафу, за то, что в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством Лада № Лада Приора, государственный регистрационный знак № на стеклах которого установлено пленочное покрытие светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности колесных транспортных средств»; - данными требования о прекращении административного правонарушения по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен срок до 14 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ для прекращения вышеуказанных противоправных действий. Оснований сомневаться в правдивости данных отраженных в протоколе и рапорте у суда не имеется, поскольку они соответствуют материалам дела, являются последовательными и взаимосвязанными. Согласно сведениям о личности, ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства. Анализ и последующая оценка совокупности исследованных доказательств позволяет суду признать вину ФИО1 , доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.1, 2 ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, ФИО1 , <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Содержать ФИО1 в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское» (<адрес>). Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Сидоренко А.В. Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Сидоренко Андрей Викторович (судья) (подробнее) |