Решение № 2-1481/2017 2-1481/2017~М-764/2017 М-764/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1481/2017

Дело № 2-1481/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 22 мая 2017 года

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего А.Н. Пашковой,

при секретаре И.О. Федоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу № 306 города Челябинска, Администрации города Челябинска о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № 306 города Челябинска (далее по тексту ГСК № 306), Администрации города Челябинска о включении имущества – гаражного бокса № в ГСК № 306, в состав наследственной массы, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования.

В обоснование требований истцом указано, что после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде гаража №, общей площадью 18 кв.м., в ГСК № 306, расположенном по адресу: <адрес>. В связи с тем, что указанный гараж при жизни ФИО2 не был зарегистрирован в установленном законом порядке, в настоящее время истец, как наследник по завещанию, не может принять наследство в виде указанного гаражного бокса. Просит включить гаражный бокс № в ГСК № 306, в наследственную массу после смерти ФИО2 и признать за ним право собственности на гаражный бокс в порядке наследования по завещанию.

Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика ГСК № 306 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации города Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, конверт с извещением возвращен отправителю.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, третьего лица.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7). ФИО1 является сыном умершей ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8).

После смерти ФИО2 осталось наследство в виде гаражного бокса №, общей площадью 18 кв.м., в ГСК № 306, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ГСК № 306 (л.д. 10).

Из технического паспорта на спорный гаражный бокс видно, что его общая площадь составляет 17,1 кв.м. (л.д. 14-24).

Земельный участок, на котором расположен гаражный бокс № отведен ГСК № 306 на основании Постановления Главы Администрации г. Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан Государственный акт на право собственности на землю серии ЧН № (л.д. 10).

Гаражный бокс № расположен в пределах объекта недвижимости с кадастровым номером № – гаражно-строительного кооператива №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.10, 17, 25-26, 39).

ФИО2 при жизни ДД.ММ.ГГГГ являлась членом ГСК № 306, ей принадлежал гаражный бокс №, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ гаражно-строительного кооператива № 306 (л.д. 10), а также квитанциями об оплате гаража (л.д. 32), заказ-нарядом № (л.д. 33-35).

После смерти ФИО2 остался наследник – сын ФИО1, что подтверждается данными наследственного дела (л.д. 42-59). Других наследников в ходе судебного разбирательства не выявлено, ФИО1 о других наследниках не сообщает, настаивает на том, что являлся единственным сыном умершей.

Как следует из пояснений истца и представленной справки ГСК № 306 (л.д. 10), членские взносы оплачены, задолженности по взносам нет.

В силу ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат право собственности, право хозяйственного ведения и иные права в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Истец ФИО1 является сыном умершей ФИО2 (л.д. 8), следовательно, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследником первой очереди. Других наследников ФИО2 не установлено.

Более того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание, в соответствии с которым ФИО2 завещала ФИО1 гараж № в кооперативе индивидуальных гаражей № 306 Ленинского района г. Челябинска (л.д. 9).

При обращении истца к нотариусу, за выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти матери на спорный гараж, ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства, поскольку отсутствует государственная регистрация права собственности ФИО2 на спорный гараж (л.д. 59).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истцом соблюден порядок вступления в наследство, открывшегося после смерти матери ФИО2 путем своевременного обращения к нотариусу за принятием наследства.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону в отношении денежных вкладов нотариусом ФИО4 (л.д. 54 оборот, 55), и ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру нотариусом ФИО3 (л.д. 55 оборот).

Таким образом, истец ФИО1 является наследником по завещанию и наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти своей матери ФИО2, соответственно на основании ст. 1152 Гражданского кодекса РФ является наследником, принявшим имущество в виде спорного гаража.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Одновременно ст. 236 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право гражданина отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, а также ст. 1157 Гражданского кодекса РФ устанавливает право наследника отказаться от наследства в пользу других лиц.

Таким образом, из взаимного толкования приведенных норм права, следует что наследник, принявший имущество в части не лишен права отказаться от остальной части наследственного имущества, если это не влечет нарушения прав и интересов иных лиц. Однако, в ходе рассмотрения заявленного спора сведений о нарушении прав и интересов иных лиц установлено не было.

Поскольку истец является наследником по завещанию и наследником первой очереди после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, несет бремя содержания в виде оплаты членских взносов, право на оформление в собственность спорный гараж у наследодателя возникло при жизни, однако не было зарегистрировано в установленном законом порядке, истец в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ответчики возражений относительно иска не заявили, то заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению.

На основании установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, необходимо включить гаражный бокс №, площадью 17,1 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № 306, в состав наследства, а также признать право собственности на гаражный бокс №, площадью 17,1 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № 306, за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу № 306 города Челябинска, Администрации города Челябинска о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, площадью 17,1 кв.м. расположенный по адресу <адрес>, ГСК № 306.

Признать право собственности на гаражный бокс №, площадью 17,1 кв.м. расположенный по адресу <адрес>, ГСК № 306, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникшее в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Пашкова