Решение № 2А-152/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2А-152/2018

Дело № 2а-152/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Черновой М.В.

при секретаре Климкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным отказа в перерасчете сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2014, 2015 годы и обязании произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО1 обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с иском к ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным отказа в перерасчете сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2014, 2015 годы и обязании произвести перерасчет.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ она является нотариусом, занимающимся частной практикой. В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212- ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации», Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», действующего в период до 01.01.2017 года, нотариусы, занимающиеся частной практикой, отнесены к плательщикам страховых взносов, не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. За 2014 год, ФИО1, как нотариус, занимающийся частной практикой, оплатила страховые взносы в Пенсионный фонд РФ в размере 65458 рублей 35 копеек, что подтверждается квитанциями об оплате от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Зa 2015 год, административным истцом, как нотариусом, занимающимся частной практикой, оплачены страховые взносы в размере 72338 рублей 05 копеек, что подтверждается квитанциями об оплате от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Размер страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за указанный период времени был исчислен из общей (валовой) суммы полученных доходов, без учета документально подтвержденных расходов. Вместе с тем считает, что в соответствии с правовой позицией Конституционного суда РФ, изложенной в постановлении от 30.11.2016 года № 27-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 части 8 статьи 14 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страховании и статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кировского областного суда» для определения размера страховых взносов доход страхователя, уплачивающей на доходы физических лиц и не производящего выплаты физическим лицам, по уменьшению на профессиональные налоговые вычеты, а именно на величину фактически произведённых и документально подтверждённых расходов,

непосредственно связанных с извлечением дохода. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) с заявлением о перерасчете уплаченных ею в 2014 и в 2015 году страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с сумм превышающих 300 000 рублей в год с учетом сумм произведенных расходов, связанных с её профессиональной деятельностью за указанный период, согласно данным представленной налоговой отчетности за 2014-2015 годы. Ответом ГУ – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ №, административному ответчику было отказано в перерасчете сумм уплаченных страховых взносов на том основании, что размер страховых взносов, подлежащих уплате за 2014-2015 годы исчислен верно и не подлежит перерасчету, постановление Конституционного суда РФ от 30.11.2016 года № 27-П не распространяются на правоотношения, возникшие ранее даты его официального опубликования. Полагает указанный отказ в перерасчете сумм страховых взносов незаконным и нарушающим её права, свободы и законные интересы, в связи, с чем для защиты своих прав вынуждена обратиться в суд. Считает, что правовая позиция Конституционного суда о толковании вышеуказанных норм закона к спорным правоотношениям применяется независимо от даты принятия такого постановления, в связи с чем мотивы, изложенные в отказе, противоречат вышеуказанным нормам законодательства. Учитывая правовую позицию Конституционного суда РФ, в 2014 году размер взносов в ПФР с учетом профессиональных налоговых вычетов должен был составить 34018 рублей 29 копеек, в 2015 году – 31873 рубля 21 копейка. При этом ФИО1 оплачена сумма в большем размере, без учета указанных в декларации налоговых вычетов, что по мнению последней, является основанием для перерасчета и возврата сумм излишне уплаченных страховых взносов за 2014, 2015 годы. Считает, что Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) неправомерно уклоняется от перерасчета сумм страховых взносов за 2014-2015 годы и отказ от ДД.ММ.ГГГГ № не основан на вышеуказанных нормах действующего, законодательства Российской Федерации и нарушает её права, свободы и законные интересы как плательщика страховых взносов. На основании указанных обстоятельств, ссылаясь на положения Конституции Российской Федерации, Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Федерального закона от 24.07.2009 года № 212 - ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», Федерального закона от 15.12.2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от 03.07.2016 года № 250-ФЗ, ст.ст. 225, 227 Налогового кодекса Российской Федерации, постановление Конституционного суда РФ от 30.11.2016 года № 27-П, Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 № 2122-1, просила: признать незаконным отказ Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) в перерасчете ФИО1 сумм страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию за 2014, 2015 годы; обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) произвести перерасчет уплаченных ФИО1 сумм по страховым взносам за 2014 и 2015 годы с учетом сумм фактически произведенных расходов за указанные периоды.

Определением Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное административное дело передано для рассмотрения по существу в Ржаксинский районный суд Тамбовской области (л.д.72).

Административный истец - ФИО1 в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном иске. На основании указанных доводов, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель административного ответчика – ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно поступившего ДД.ММ.ГГГГ заявления просили о рассмотрении дела в их отсутствие, по существу заявленных требований возражали, по тем основаниям, что в постановлении Конституционного суда №27-П от 30.11.2016 года не содержится оговорок, предусматривающих особый порядок его исполнения, относительно правоотношений возникших до принятия названного постановления. В связи с этим, полагают, что положения, изложенные в постановлении Конституционного суда №27-П от 30.11.2016 года применимы после его вступления в законную силу, т.е. после 02.12.2016 года, просили в заявленных требованиях отказать.

Представитель заинтересованного лица – Межрайонной ИФНС России № по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав административного истца ФИО1, изучив материалы административного дела, суд считает, что административные исковые требования ФИО1 к ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным отказа в перерасчете сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2014, 2015 годы и обязании произвести перерасчет, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов, до 1 января 2017 года регулировались Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ"Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федеральным законом от 24.07.2009 года № 212 - ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона N 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Кроме того, согласно ч.1 ст.3 указанного Федерального закона, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.14 ФЗ от 24.07.2009 года №212-ФЗ, плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Пунктом 2 части 1.1 статьи 14 Закона N 212-ФЗ установлено, что размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено этой статьей: в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

В целях применения положений части 1.1 статьи 14 Закона N 212-ФЗ доход для плательщиков страховых взносов, уплачивающих налог на доходы физических лиц, учитывается в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации (ч. 8 Закона).

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят, в том числе нотариусы, занимающиеся частной практикой, по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Согласно пункту 2 статьи 227 НК РФ, налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

При этом статья 225 НК РФ, определяющая порядок исчисления НДФЛ, с учетом взаимосвязанных положений статьей 210 и 221 Налогового кодекса, предусматривает право налогоплательщика при определении налоговой базы по НДФЛ уменьшить сумму полученных от деятельности доходов на сумму расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.

Таким образом, положения статьи 227 НК РФ могут применяться только в совокупности с взаимосвязанными положениями статьей 210, 221 и 225 НК РФ, а, следовательно, размер подлежащих уплате страховых взносов должен определяться исходя из полученных нотариусом в спорном периоде доходов уменьшенных на суммы, произведенных им в связи с осуществлением деятельности расходов. Соответственно, и расчетная база для обложения страховыми взносами по обязательному пенсионному страхованию для рассматриваемой категории лиц подлежит счислению на основании статьи 227 НК РФ с учетом положений пункта 1 статьи 221 НК РФ.

Как следует из материалов дела, в соответствии с приказом и.о. начальника Управления юстиции администрации Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена нотариусом, занимающимся частной практикой (л.д.14), указанную должность занимает до настоящего времени, в связи, с чем согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года N 212-ФЗ, действовавшего до 01.01.2017 года, являлась плательщиком страховых взносов.

Согласно представленных ФИО1 в Межрайонную ИФНС России № по Тамбовской области деклараций по налогу на доходы физических лиц, её доход за 2014 года составил – 5111056 рублей 19 копеек, за 2015 год – 5207474 рубля 28 копеек (л.д.23-33). В качестве страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ФИО1 было уплачено: за 2014 год – 65949 рублей 89 копеек, в том числе 48129 рублей 87 копеек с сумм доходов, превышающих 300000 рублей в год; за 2015 год – 67685 рублей 80 копеек, в том числе 49075 рублей с сумм доходов, превышающих 300000 рублей в год, что подтверждается представленными в дело платежными поручениями, а так же представленными сведениями ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) (л.д.36-46). Расчет сумм страховых взносов в отношении ФИО1 ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) произведен в соответствии с пунктом 2 части 1.1 статьи 14 Закона N 212-ФЗ, т.е. на основании полученных от МИ ФНС России № по Тамбовской области сведений о полученном доходе за спорные периоды.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) с заявлением исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2014, 2015 годы с учетом сумм фактически произведенных расходов за указанные периоды с обоснованием на правовую позицию Конституционного суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 30.11.2016 N 27-П и приложением копий налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц (л.д.11).

ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное), рассмотрев данное заявление, направило заявителю письмо исх. от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчете уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2014, 2015 годы, ссылаясь на то, что в Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 30.11.2016 года N 27-П не содержится оговорок, предусматривающих особый порядок его исполнения, в связи, с чем сформулированная в нём правовая позиция подлежит учёту правоприменительными органами со дня его официального опубликования, т.е. со 02.12.2016 года. Поскольку обязательства по уплате страховых взносов за 2014, 2015 годы были сформированы до 02.12.2016 года и на 01.01.2017 года исполнены заявителем в полном объеме, перерасчет сумм страховых взносов по этим обязательствам не может быть произведен (л.д.12).

Полагая, что отказ ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) в перерасчете уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2014, 2015 годы, является неправомерным, ФИО1 обратилась в суд с рассматриваемым административным иском.

Рассматривая доводы и возражения сторон, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями ч. 1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 30.11.2016 года N 27-П разъяснено, что взаимосвязанные положения пункта 1 части 8 статьи 14 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" и статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации предполагают, что для цели исчисления дохода, учитываемого для определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате индивидуальным предпринимателем, уплачивающим налог на доходы физических лиц и не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, доход индивидуального предпринимателя подлежит уменьшению на величину фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, в соответствии с установленными Налоговым кодексом Российской Федерации правилами учета таких расходов для целей исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц.

Указанные конституционные разъяснения и толкования норм статьи 14 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» и статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации, в полном объеме относятся и применимы к нотариусам, занимающимся частной практикой, поскольку нотариусы наравне с индивидуальными предпринимателями являются плательщиками налогов на доходы физических лиц и порядок уплаты страховых взносов и исчисление и уплата налогов в соответствии со ст. 227 Налогового кодекса РФ для них являются идентичными.

Толкование нормативных положений, закрепленное в Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 30.11.2016 года N 27-П является обязательным и подлежит распространению на правоотношения, возникшие до вынесения этого постановления.

Поскольку принцип определения объекта налогообложения плательщиками НДФЛ аналогичен принципу определения объекта налогообложения для плательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, изложенная Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 30 ноября 2016 г. N 27-П правовая позиция подлежит применению и в рассматриваемой ситуации.

Следовательно, при определении размера дохода для расчета размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате нотариусами, занимающимися частной практикой, с объектом налогообложения в виде дохода, уменьшенного на величину расходов, необходимо учитывать величину фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с извлечением дохода.

На основании указанных обстоятельств, отказ ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) в перерасчете ФИО1 сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2014, 2015 годы, следует признать незаконным, в связи с чем в указанной части административные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В административном иске ФИО1 в качестве средства восстановления её нарушенных прав просит суд обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) произвести перерасчет уплаченных ею сумм по страховым взносам за 2014 и 2015 годы с учетом сумм фактически произведенных расходов за указанные периоды.

С 01 января 2017 года вступил в силу Федеральный закон от 03.07.2016 года N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" (далее - Закон N 250-ФЗ).

В силу ст.ст. 19, 20 Федерального закона от 03.07.2016 года N 250-ФЗ органы Пенсионного фонда Российской Федерации осуществляют передачу налоговым органам сведений о суммах недоимки, пеней и штрафов по страховым взносам, образовавшихся на 1 января 2017 года, в порядке, утверждаемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, образовавшихся на 1 января 2017 года, регулируется главой 34 второй части Налогового Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Закона N 250-ФЗ решение о возврате излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов за периоды, истекшие до 01.01.2017 года, принимается органами ПФ РФ и ФСС РФ в течение 10 рабочих дней со дня получения соответствующего заявления страхователя.

Принятые ПФ РФ и ФСС РФ решения о возврате направляются в электронном виде в налоговые инспекции для обработки и исполнения на основании данных о переплате, содержащихся в карточках "Расчеты с бюджетом", переданных из ПФ и ФСС в налоговые органы.

В соответствии с пунктом 11 статьи 26 Закона N212-ФЗ сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит возврату по заявлению плательщика страховых взносов, поданному в письменной форме или в форме электронного документа, в течение одного месяца со дня получения органом контроля за уплатой страховых взносов такого заявления. Форма заявления плательщика страховых взносов утверждается органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Из материалов дела следует, что административный ответчик не оспаривает ни факт наличия излишней уплаты ФИО1 страховых взносов за 2014, 2015 годы в указанной в расчете сумме, ни факт отсутствия у неё задолженности, возникшей за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года.

Таким образом, в целях определения ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) размера подлежащих уплате заявителем страховых взносов за 2014, 2015 годы, подлежала учету информация о доходах ФИО1 за этот период, уменьшенных на величину расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, отраженных в налоговых декларациях за 2014 и 2015 годы. Вместе с тем орган пенсионного фонда исчислил подлежащую уплате сумму страховых взносов за 2014 и 2015 годы исходя только из доходов без учета произведенных заявителем и отраженных в декларации расходов.

С учетом изложенного, определение подлежащей уплате суммы страховых взносов без уменьшения величины доходов на сумму расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов, привело к исчислению страховых взносов в завышенном размере и излишней их уплате.

Поскольку факт излишней уплаты ФИО1 страховых взносов за 2014 и 2015 годы подтверждается материалами дела, доказательств наличия у заявителя недоимки по страховым взносам не представлено, то Управление обязано было принять меры к перерасчету страховых взносов и вынесению решения по возврате данной суммы по заявлению административного истца. У Управления отсутствовали законные основания для отказа в осуществлении возврата ФИО1 имеющейся переплаты. В связи с чем, суд считает необходимым обязать ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) произвести перерасчет уплаченных ФИО1 сумм по страховым взносам за 2014 и 2015 годы с учетом сумм фактически произведенных расходов за указанные периоды.

Исходя из положений части 9 статьи 227 КАС РФ, случае признания действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и гражданину, в отношении которого допущены нарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-177 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным отказа в перерасчете сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2014, 2015 годы и обязании произвести перерасчет, удовлетворить:

Признать незаконным отказ ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) в перерасчете ФИО1 сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2014, 2015 годы.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) произвести перерасчет уплаченных ФИО1 сумм по страховым взносам за 2014 и 2015 годы с учетом сумм фактически произведенных расходов за указанные периоды.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) сообщить об исполнении настоящего решения в Ржаксинский районный суд Тамбовской области и ФИО1 в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ржаксинский районный суд.

Председательствующий: М.В. Чернова

Мотивированное решение суда составлено 18.06.2018 года.

Судья: М.В. Чернова