Приговор № 1-92/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-92/2020

Угол. дело №1-92/20


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года с. Новокаякент

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Каякентского района Республики Дагестан Рабаданова А.Р., подсудимого ФИО2, его защитника Мусаева З.К., представителя потерпевшего ФИО10, при секретаре -помощнике судьи ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес> ФИО17 <адрес> Республики

Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>,

<адрес>,

гражданина Российской Федерации, имеющего среднее

образование, женатого, имеющего на иждивении двух

малолетних детей, временно не работающего, ранее не

судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО12, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно исполнительному листу мирового судьи судебного участка № ФИО17 <адрес> РД за № от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 (ФИО16) У.С., в размере 0,483 от величины прожиточного минимума в РД, ежемесячно, и до его совершеннолетия, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения.

ФИО4, зная о своих обязанностях, наложенных на него судом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО17 <адрес> РД от 10.10.2019 года, был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Наказание назначенное судом ФИО4, отбыл, обязательные работы сроком на 50 часов отработал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МО «сельсовет Алходжакентский».

ФИО4, в нарушение норм федерального законодательства, а именно, ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период с 01.01.2020 по 11.03.2020г., находясь в <адрес>, ФИО17 <адрес> РД, неоднократно, заведомо зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь трудоспособным, с целью избежать удержаний по решению суда, из корыстных побуждений, мер к официальному трудоустройству, выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринял, на учете в центре занятости населения <адрес> ФИО17 <адрес> РД не состоял, без уважительных причин, внарушение указанного решения суда средств на содержание несовершеннолетнегоребенка ФИО16 P.P., алименты не выплачивал.

После привлечения ФИО4, к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ алименты оплатил один раз в декабре 2019 года в размере 15 000 рублей, после ни каких выплат не производил.

В результате противоправного бездействия ФИО4, и исходя из расчета задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по выплате алиментов в пользу ФИО3 (ФИО16) У.С., на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила 11 509,10 руб. Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 162 250,85 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.157 УК РФ признал полностью и показал, что он в 2010г. женился на ФИО10, брак был зарегистрирован. Совместно прожили в течение трех лет. От совместной жизни родился сын. В 2013 году они развелись, брак расторгли. Суд вынес решение о взыскании алиментов с него в пользу ФИО10 на содержание сына. Было возбуждено исполнительное производство. Алименты уплачивал не регулярно, по мере возможности, так как он нигде официально не работает. В связи с неуплатой алиментов на него было возбуждено административное дело. Постановлением мирового судьи он привлекался к административной ответственности к наказанию в виде обязательных работ на 50 часов. Назначенное наказание в виде обязательных работ он отработал в МО «сельсовет Алходжакентский». На учете в ЦЗН он не состоит. С составленным расчетом задолженности он согласен. По мере возможности он будет оплачивать алименты.

В обоснование вины подсудимого ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ стороной обвинения представлены следующие доказательства, а именно:

Показания представителя потерпевшего ФИО10 о том, что подсудимого она знает, является ей бывшим мужем. В декабре 2010 года она вышла замуж за ФИО4, брак был зарегистрирован. В течение двух лет проживали совместно. От совместной жизни родился сын ФИО1. Около 8 лет они не проживают вместе. Судом было вынесено решение о взыскании алиментов с ФИО4 в ее пользу на содержание сына, точную сумму взыскиваемых алиментов она не помнит. С момента распада семьи, ребенок проживает с ней. ФИО4 алименты плотит нерегулярно, материально не помогает ребенку. Последнюю сумму алиментов оплатил в июля 2020 года в размере 15 000 рублей. До этого в декабре 2019 года оплатил также 15 000 рублей.

Показания свидетеля ФИО7 А.А., данных на дознании и оглашенные в ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны обвинения в виду его неявки в судебное заседание из которых следует, что на основании исполнительного листа от 16.10.2016г. выданного мировым судьей судебного участка № он возбудил исполнительное производство о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО10 на содержание ФИО1 алименты в размере 0,483 от величины прожиточного минимума.

С момента возбуждения исполнительного производства ФИО4 оплачивал алименты не регулярно. 10.10.2019г. в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, где мировой судья назначил ФИО16 обязательные работы на 50 часов. Наказание назначенное судом ФИО4 отработал в МО «Сельсовет Алходжакентский» с 14.10.2019г. по 25.10.2019г. После привлечения ФИО4 к административной ответственности, он оплатил алименты один раз в декабре 2019 года в размере 15 000 рублей. ФИО4 не обратился с заявлением в ЦЗН по поводу трудоустройства, хотя ему выдавали направление. Каких-либо документов свидетельствующих об уважительных причинах, не уплаты им алиментов ФИО4 не представил. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 11.03.2020г. за ним образовалась задолженность по алиментам с 01.01.2020г. по 11.03.2020г. в сумме 11 509,10 руб. Общая сумма задолженности составляет 162 250.85 руб.

Оценивая показания представителя потерпевшего ФИО10 и свидетеля ФИО7 А.А., суд приходит к выводу, что их показания являются допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами по делу, поскольку их показания являются последовательными, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Стороной обвинения в подтверждение вины подсудимого ФИО4 также представлены письменные доказательства, а именно:

-заверенная копия резолютивной части решения мирового судьи судебного участка № ФИО17 <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой с ФИО4 в пользу ФИО14 взысканы алименты на содержание сына ФИО1 в твердой денежной сумме в размере 0,483 от величины прожиточного минимума в <адрес> с последующей индексацией этой суммы(л.д.7)

-заверенная копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой судебным приставом Каякентского РОСП ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4 о взыскании с него в пользу ФИО14 алиментов на содержание сына(л.д.10).

-заверенная копия протокола №-АП об административном правонарушении от 10.10.2019г. в соответствии с которой заместителем начальника Каякентского РОСП ФИО6 в отношении ФИО4 составлен протокол по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ(л.д.12-13).

-заверенная копия постановления мирового судьи судебного участка № ФИО17 <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнуть к наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов.(л.д14-15).

-копия направления заместителя начальника Каякентского РОСП ФИО6 от 07.10.2019г., в соответствии с которой ФИО4 направлен в ГУ ЦЗН «Центр занятости населения» для содействия в трудоустройстве(л.д.34-35)

-заверенная копия постановления заместителя начальника Каякентского РОСП ФИО6 от 11.03.2020г. о расчете задолженности, в соответствии с которой ФИО4 определена задолженность по алиментам за период с 01.01.2020г. по 11.03.2020г. на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 11 509,10 руб., общая задолженность по алиментам составляет 162 250.85 руб.(л.д.36).

-заверенная копия Акта совершения исполнительных действий от 29.01.2020г. в соответствии с которой заместителем начальника Каякентского РОСП ФИО6 составлен Акт об отсутствии у должника ФИО4 имущества(л.д.37-38)

Оценивая заверенную копия резолютивной части решения мирового судьи судебного участка № ФИО17 <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, заверенную копию постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, заверенную копию протокола №-АП об административном правонарушении от 10.10.2019г., заверенную копию постановления мирового судьи судебного участка № ФИО17 <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, копию направления заместителя начальника Каякентского РОСП ФИО6 от 07.10.2019г., заверенную копию постановления заместителя начальника Каякентского РОСП ФИО6 от 11.03.2020г. о расчете задолженности, заверенную копию Акта совершения исполнительных действий от 29.01.2020г. суд, приходит к выводу, что указанные письменные документы являются достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены соответствующими должностными лицами в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и подписаны соответствующими должностными лицами.

Перечисленные выше доказательства, представленные в суд стороной обвинения, получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой, являются достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами по делу и сомнений в своей объективности не вызывают.

Исследованными судом доказательства являются достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ.

Проанализировав доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО4 в неоднократной неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ доказана бесспорно исследованными судом доказательствами.

Действия подсудимого ФИО4, выразившиеся в неоднократной неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 в соответствии с положениями ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО4 совершил преступление впервые, относящиеся к категории небольшой тяжести, вину признал полностью и раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей.

Наличие малолетних детей у подсудимого ФИО4 в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

В силу п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины, в том числе и частичное, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в отношении их, наличие на иждивении виновного престарелых лиц, его состояние здоровья, наличие инвалидности, государственных и ведомственных наград, участие в боевых действиях по защите отчества и др.

Следовательно, в качестве смягчающих наказание ФИО4. обстоятельств, суд учитывает совершение преступления впервые, положительная характеристика, наличие на его иждивении малолетних детей, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлены.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условий жизни членов его семьи, суд приходит к выводу, что наказание в виде исправительных работ из числа предусмотренных за совершенное ФИО4 преступление может обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, районный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении, преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6(шесть) месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Разъяснить ФИО4. требования ст.50 ч.4 УК РФ, согласно которой в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы на три для исправительных работ.

Меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о своем желании иметь защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он вправе указать об этом, в своей апелляционной жалобе

Судья: З.И. Алибулатов