Решение № 2А-547/2017 2А-547/2017~М-537/2017 М-537/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2А-547/2017

Дело № 2а-547/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Долгого Е.И.

при секретаре Мальцевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

30 ноября 2017 года

дело по административному иску ФИО1 к Межрайонному отделу судебных приставов по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, указывая на то, что судебный пристав-исполнитель МОСП по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о расчете задолженности по алиментам. Считает его незаконным, так как с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность рассчитана из среднемесячной зарплаты по России в сумму <данные изъяты>, из которых сумма алиментов составила <данные изъяты>. ежемесячно, задолженность соответственно - <данные изъяты>. В данный период он работал, ухаживал за опекаемой ФИО3 <данные изъяты> и получал ежемесячную выплату в сумме <данные изъяты>. в месяц. Алименты с данной суммы составляют ежемесячно <данные изъяты>. Он добровольно выплачивал ФИО4 алименты за данный период по <данные изъяты>. Просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ в части периода начисления задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что просит произвести перерасчет задолженности с учетом пособия, получаемого им по уходу за инвалидом.

В судебном заседании представитель МОСП по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району ФИО5 исковые требования ФИО1 не признала, и пояснила, что истцом пропущен срок для обжалования постановления о расчете задолженности по алиментам, взыскание алиментов производится из заработной платы. ФИО1 осуществлял уход за <данные изъяты>, получал пособие, и в соответствии законом, с данного вида дохода взыскание по алиментам не производится.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО2 показала, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство в отношении истца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришел на прием, и ему было все разъяснено, и он пояснил, что выплачивал взыскателю по <данные изъяты>, предоставил квитанции. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о предоставлении ему расчета задолженности. Указанные им суммы были учтены при расчете задолженности по алиментам. Расчет задолженности должника не устраивал, считал, что нужно было учесть при расчете получение им пособия по уходу за <данные изъяты> Но она не могла произвести расчет с учетом этих сумм, так данное пособие не является доходом.

В судебном заседании ФИО4 поддержала пояснения представителя ответчика и судебного пристава-исполнителя. Истец добровольно выплатил алименты по <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты>. Считает, что истец предоставляет недостоверные сведения о себе и своих доходах.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив представленные документы, приходит к следующему:

На основании статьи 113 Семейного кодекса РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

Согласно п.4 ст.113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В ст.102 Федерального закона от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» определен порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам, согласно ч.2 которой размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка или иного дохода должника в период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал, либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В случае, если должник не представляет соответствующие документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, размер алиментов (задолженность) возможно определять исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания алиментов (задолженности) в соответствии с п.4 ст.113 СК РФ.

Исковые требования ФИО1 мотивированы тем, что при расчете задолженности не учтено, что он получает пособие по уходу за инвалидом. Согласно справе КС в Центральном и Зенковском районе УПРФ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлена выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом, в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, согласно п.5 ст.101 Закона РФ «Об исполнительном производстве», взыскание не может быть обращено на компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами.

Следовательно, пособие, получаемое ФИО1, не является доходом, с которого возможно удержание по взысканию алиментов, и, следовательно, не может быть учтено при определении задолженности. Таким образом, судебным приставом-исполнителем при расчете задолженности по алиментам нарушений закона не допущено, и заявленные административные исковые требования являются необоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227-228 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании незаконным начисления задолженности по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2017.

.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты> Е.И.Долгий