Апелляционное определение № 33-19064/2026 от 28 апреля 2026 г.

Судья: Лебедев Е.В.

Дело № <данные изъяты>

Уникальный идентификатор дела

<данные изъяты>


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> 29 апреля 2026 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Гулиной Е.М.,

судей Гирсовой Н.В., Волковой Э.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петренко Д.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <данные изъяты> и <данные изъяты> о назначении пенсии,

по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <данные изъяты> и <данные изъяты> на решение Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Гирсовой Н.В.,

объяснения истца ФИО1, представителя истца и третьего лица по доверенности ФИО2,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> и <данные изъяты> о признании решения Филиала <данные изъяты> ОСФР по <данные изъяты> и <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты> об отказе в установлении пенсии, исключении из специального стажа периода работы в АНО ДПО «С 7 Тренинг» и отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.13 ч.1 ст.30 Федерального закона от <данные изъяты> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», включении периодов работы в АНО ДПО «С 7 Тренинг» с <данные изъяты> по <данные изъяты> в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии.

В обоснование иска указано, что истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением <данные изъяты> от <данные изъяты> ответчикистцу в назначении страховой пенсии по старости в связи с исключением из страхового стажа налетачасов за период работы в АНО ДПО «С7 Тренинг» с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

Не согласившись с вышеуказанным решением, истец обратился в суд.

Истец ФИО1 и его представитель в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования поддержали. Указали, что пенсию необходимо назначить с <данные изъяты>.

Представитель ответчика в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен.

Представитель 3-го лица в судебном заседании суда первой инстанции просила требования удовлетворить.

Решением Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования истца удовлетворены. Признано незаконным и отменено решение Филиала <данные изъяты> ОСФР по <данные изъяты> и <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты> об отказе в установлении пенсии, об исключении из специального стажа периода работы в АНО ДПО «С 7 Тренинг» в должности пилота-инструктора учебно-летного отдела с <данные изъяты> по <данные изъяты> и об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.13 ч.1 ст.30 Федерального закона от <данные изъяты> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». На ответчика возложена обязанность включить период работы ФИО1 в АНО ДПО «С 7 Тренинг» с <данные изъяты> по <данные изъяты> в должности пилота-инструктора учебно-летного отдела в специальный страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости с <данные изъяты>.

В апелляционной жалобе ответчик ставит вопрос об отмене постановленного решения.

Истец ФИО1, представитель истца и третьего лица по доверенности ФИО2 в заседании судебной коллегии возражали относительно доводов апелляционной жалобы.

Представитель ответчика в заседание судебной коллегии не явился, извещен надлежащим образом. Кроме того, в соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от <данные изъяты> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы была размещена на интернет-сайте Московского областного суда www.oblsud.mo.sudrf.ru. С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно пункту 13 части 1 статьи 30 Федерального закона от <данные изъяты> № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, проработавшим не менее 25 лет в летном составе гражданской авиации, а при оставлении летной работы по состоянию здоровья - мужчинам, проработавшим не менее 20 лет, в указанном составе гражданской авиации.

Правительством Российской Федерации <данные изъяты> принято Постановление <данные изъяты> «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

С <данные изъяты> вступило в силу постановление Правительства Российской Федерации от <данные изъяты><данные изъяты> «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

В соответствии с подпунктом «з» пункта 1 указанного Постановления Правительства Российской Федерации при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в летном составе гражданской авиации и инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, соответственно - Список должностей работников летного состава, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона Р. «О государственных пенсиях в Р.», и Список должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона Р. «О государственных пенсиях в Р.», утвержденные постановлением Совета М. Р. от <данные изъяты><данные изъяты> «Об утверждении списков должностей работников летного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и Правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением».

Списком должностей работников летного состава, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона Р. «О государственных пенсиях в Р.», утвержденным постановлением Совета М. Р. от <данные изъяты><данные изъяты>, предусмотрен перечень должностей, дающих право на досрочную трудовую пенсию по старости работникам летного состава гражданской авиации.

К ним отнесены члены экипажей воздушных судов и других летательных аппаратов (пункт 1). Согласно пункту 1 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением, утвержденных Постановлением ФИО3 от <данные изъяты><данные изъяты>, при исчислении сроков выслуги для назначения пенсий работникам летного состава считается:

- каждые 20 часов налета на самолетах (кроме налета и работы, предусмотренных в подпунктах «б» - «г» настоящего пункта) - за один месяц выслуги (подпункт «а»);

- каждые 12 часов налета: на вертолетах, в авиации специального применения (санитарные полеты, авиахимические работы, аэрофотосъемка, патрулирование, зондирование атмосферы и другие виды работ); в должностях летного состава групп сопровождения иностранных воздушных судов (лидировщики); в должностях командно-летного и летно-инструкторского состава, в том числе в высших и средних учебных заведениях по подготовке и повышению квалификации кадров летного состава авиации, - за один месяц выслуги (подпункт «б»).

Положением об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха членов экипажей воздушных судов гражданской авиации Российской Федерации, утвержденным Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от <данные изъяты><данные изъяты>, установлено, что полетное время регистрируется в задании на полет экипажа и летных книжках членов экипажа (подпункт «а» пункта 66).

В соответствии с п. 1 ст. 56 Воздушного кодекса Российской Федерации экипаж пилотируемого воздушного судна состоит из летного экипажа (командира, других лиц летного состава) и кабинного экипажа (бортоператоров и бортпроводников).

Как установлено судом и следует из материалов дела, <данные изъяты> ФИО1 обратился в Филиал <данные изъяты> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> и <данные изъяты> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 13 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <данные изъяты> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением <данные изъяты> от <данные изъяты> ответчик отказал истцу в удовлетворении заявления в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с исключением ответчиком из страхового стажа налета часов за период работы в АНО ДПО «С7 Тренинг» с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

Период работы в АНО ДПО «С 7 Тренинг» не были приняты ответчиком на основании того, что АНО ДПО «С 7 Тренинг» не является высшим или средним учебным заведением по подготовке и повышению квалификации кадров летного состава авиации, и не дает право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <данные изъяты> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Также Фондом была проведена документальная (выездная) проверка факта работы ФИО1 пилотом-инструктором учебно-летного отдела АНО ДПО «С 7 Тренинг», по результатам которой был составлен акт <данные изъяты> (начало/окончание проверки <данные изъяты>/<данные изъяты>).

Согласно Акту <данные изъяты> у АНО ДПО «С 7 Тренинг» отсутствуют основания для предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета с указанием кода льготы особых условий труда на своих сотрудников, как членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии, в том числе потому что АНО ДПО «С7 Тренинг» не имеет Сертификата эксплуатанта в гражданской авиации.

Суд с данной позицией ответчика не согласился по следующим основаниям.

Период работы истца в АНО ДПО «С7 Тренинг» в должности пилота-инструктора учебно-летного отдела подтверждается представленной копией трудовой книжки истца и приказом о приеме на работу.

Судом установлено, что налет часов истца за период работы в АНО ДПО «С 7 Тренинг» с <данные изъяты> по <данные изъяты> в должностях пилота-инструктора учебно-летного отдела составил 1984 часов 14 минут, что подтверждается копией летной книжки истца и Справкой АНО ДПО «С 7 Тренинг» от <данные изъяты>.

Также истцу работодателем – АНО ДПО «С 7 Тренинг» выдана справка от <данные изъяты> о начислении дополнительных тарифов страховых взносов в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, занятого на работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в отношении которого предоставляются «Сведения о начисленных, уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованного лица для установления трудовой пенсии» по форме СПВ-1.

Данная справка содержит информацию о периодах и суммах начисленного и уплаченного дополнительного тарифа страховых взносов в отношении истца то есть дополнительный тариф страховых взносов уплачен работодателем АНО ДПО «С 7 Тренинг» с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

При исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации, принимаются каждые 12 часов налета за 1 календарный месяц. Для назначения досрочной страховой пенсии по старости необходим стаж не менее 25 лет. Следовательно, 3617 часов 30 минут налета соответствуют 25,12 годам необходимого страхового стажа (3617ч.30м./12ч./12мес).

По состоянию на <данные изъяты> величина индивидуального пенсионного коэффициента истца составляет 66.380, что подтверждается Сведениями Фонда о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1

Суд первой инстанции не согласился с позицией ответчика о том, что работа в должностях летно-инструкторского состава в учебных заведениях ограничивается работой только в высших и средних учебных заведениях, осуществляющих подготовку и повышение квалификации кадров летного состава авиации, поскольку работа в летно-инструкторском составах включает работу в должностях летно-инструкторского состава, в том числе, в высших и средних учебных заведениях, но не ограничена данными учебными заведениями.

Из материалов дела усматривается, что АНО ДПО «С 7 Тренинг» выдан Федеральным агентством воздушного транспорта Сертификат АУЦ (авиационного учебного центра) <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно которому АНО ДПО «С 7 Тренинг» осуществляет обучение специалистов соответствующего уровня согласно перечню специалистов авиационного персонала в соответствии с разрешениями, содержащимися в приложении к данному сертификату.

В соответствии с приложением к Сертификату АУЦ N 53, АНО ДПО «С 7 Тренинг» разрешается:

- подготовка пилотов планера Blanik-L13,

- подготовка кандидатов на получение свидетельства частного пилота с квалификационной отметкой «самолет с одним двигателем, сухопутный», в состав которого входит летное обучение в количестве 78 астр.часов,

- подготовка кандидатов на получение квалификационной отметки «полеты по правилам полетов по приборам – самолет», в состав которой также входит летная подготовка в количестве 30/40 астр.часов.

Суд установил, что АНО ДПО «С 7 Тренинг» Министерством образования <данные изъяты> выдана лицензия на осуществление образовательной деятельности, регистрационный номер в реестре лицензий № Л035-01255-50/00271626, согласно которой АНО ДПО «С 7 Тренинг» вправе осуществлять образовательную деятельность по подготовке пилотов.

В «Списке должностей членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации...», утвержденном Постановлением Правительства <данные изъяты> от <данные изъяты>, в разделе «Другие члены летного экипажа», указано, что работа в авиационном центре, учебно-авиационном центре и т.п. дает право на доплату к пенсии. В свою очередь Автономная некоммерческая организация Дополнительного профессионального образования «С 7 Тренинг» является сертифицированным авиационным учебным центром.

Таким образом, довод ответчика об отсутствии в Постановлении Правительства <данные изъяты> организаций дополнительного профессионального образования суд нашел необоснованным, поскольку АНО ДПО «С 7 Тренинг» также является авиационным учебным центром.

Истец имеет действующее летное свидетельство - Свидетельство коммерческого пилота, выданное Федеральным агентством воздушного транспорта от <данные изъяты><данные изъяты> (бессрочно). Истец имеет право эксплуатировать самолет с одним двигателем, сухопутный, осуществлять полеты по правилам полетов по приборам-самолет и является инструктором самолета с одним двигателем (сухопутный).

На основании изложенного суд пришел к правильному выводу, что у ответчика отсутствовали основания для исключения из страхового стажа истца фактического налета 1984 часов 14 минут с <данные изъяты> по <данные изъяты> в должностях пилота-инструктора учебно-летного отдела АНО ДПО «С 7 Тренинг».

Как следует из статьи 22 Федерального закона от <данные изъяты> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Поскольку со дня обращения истца в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> и <данные изъяты> имелся необходимый стаж работы в летном составе гражданской авиации не менее 25 лет, суд обоснованно назначил досрочную страховую пенсию- с <данные изъяты>.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, находит их законными и обоснованными, как соответствующие нормам материального и процессуального права.

Доводы апелляционной жалобы о том, что период работы в АНО ДПО «С 7 Тренинг»с <данные изъяты> по <данные изъяты> не может быть принят в льготный стаж истца, так как данная организация не является учебным заведением гражданской авиации по подготовке и повышению квалификации кадров летного состава гражданской авиации, судебной коллегией отклоняются в силу недоказанности.

Таким образом, судом первой инстанции правильно определены юридически значимые обстоятельства по делу, дана надлежащая оценка представленным доказательствам, спор разрешен с соблюдением требований материального и процессуального законодательства и оснований для отмены решения суда не усматривается.

Иные доводы апелляционной жалобы, которые являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, не опровергают правильность выводов суда, с которыми согласилась судебная коллегия, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене постановленного по делу решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения,

апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <данные изъяты> и <данные изъяты> – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Апелляционное определение составлено в окончательной форме <данные изъяты>.