Определение № 2-215/2017 2-215/2017(2-4295/2016;)~М-4435/2016 2-4295/2016 М-4435/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-215/2017К делу № 2-215/17 об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Новороссийск 12 января 2017 года Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Полякова Д.Ю., при секретаре Блитовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ЗАО «АФ Раевская» о признании сделки купли-продажи заключенной и признании права собственности на жилое помещение, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «АФ Раевская» о признании сделки купли-продажи от 04.07.1996г. заключенной и признании права собственности на жилое помещение, общей площадью 76.1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Стороны в судебные заседания 26.12.2016 г., 12.01.2017 г. не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащими оставлению без рассмотрения, поскольку стороны по вторичному вызову в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ЗАО «АФ Раевская» о признании сделки купли-продажи заключенной и признании права собственности на жилое помещение - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, он может обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения. Судья Поляков Д.Ю. Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ЗАО АФ Раевская (подробнее)Судьи дела:Поляков Д.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-215/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-215/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-215/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 2-215/2017 |