Решение № 2А-661/2018 2А-661/2018 ~ М-541/2018 М-541/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2А-661/2018

2а-661/2018
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зверево 08 июня 2018 года

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Самойленко М.Л.,.

с участием помощника прокурора г. Зверево Божинского Д.Е.,

представителя ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Иньковой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании, с использованием средств видеоконференцсвязи, в помещении Постоянного судебного присутствия в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области, дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области в лице врио начальника ФИО3 обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении подлежащего освобождению ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы осужденного ФИО2., а также установить ему административные ограничения. Свои требования административный истец мотивировал тем, что осужденный ФИО2 в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ с внесенными в него изменениями постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с приговором, он осужден по ч.1 ст. 166; п. «б,в» ч.2 ст. 158; ч.1 ст. 166; ч.1 ст. 158; п. «б» ч.2 ст. 158; п. «г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 161 УК РФ уголовным законом отнесено к категории тяжких. За время отбывания наказания осужденный не показал своего исправления, систематически нарушал режим и порядок отбывания наказания в виде лишения свободы, за что получил в общей сложности 12 взысканий. Признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании постановления начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ. По мнению административного истца, имеются все законные основания для того, чтобы после освобождения из мест лишения свободы за ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ему следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин; обязать являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запретить выезд за пределы г.Шахты Ростовской области.

Представитель административного истца – ФИО1 поддержал требования, изложенные в заявлении руководителя ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области и просил суд их удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 против установления административного надзора не возражал, вместе с тем просил снизить срок до 2 лет.

Участвующий в судебном заседании помощник прокурора г. Зверево Божинский Д.Е. выразил мнение о том, что административное исковое заявление ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области подлежит удовлетворению, поскольку имеются все законные основания для установления осужденному административного надзора.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что требование ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64 от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 3 указанного выше закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п.1 ч.1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, с внесенными в него изменениями постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 осужден по ч.1 ст. 166; п. «б,в» ч.2 ст. 158; ч.1 ст. 166; ч.1 ст. 158; п. «б» ч.2 ст. 158; п. «г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.8-13).

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.161 УК РФ уголовным законом отнесено к категории тяжких преступлений. ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется отрицательно (л.д. 6-7). Указанные обстоятельства являются законными основаниями для установления в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы ФИО2 административного надзора на срок 2 года с установлением ему ограничений, предусмотренных ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64 от 06 апреля 2011 год в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин.; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории г. Шахты Ростовской области.

По мнению суда, указанные административные ограничения направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на административного ответчика, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, выбраны с учетом данных о личности ФИО2, его поведения за весь период отбывания наказания, соответствуют приведенному в статье 4 Федерального закона перечню таких ограничений.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор ФИО2, <данные изъяты>, сроком на 2 (два) года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы территории г. Шахты Ростовской области или иного муниципального образования или сельского поселения, при изменении места жительства (пребывания).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области в течение десяти дней.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 08.06.2018г

Судья: М.Л. Самойленко