Постановление № 1-54/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-54/2019

Дело № 1-54/2019

УИД: 70RS0012-01-2019-000487-83


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о рассмотрении ходатайства о прекращении

уголовного дела и уголовного преследования

с. Бакчар Томской области 21 ноября 2019 года

Бакчарский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Титаевой О.Н.,

при секретаре Леоненко Э.А.,

с участием: старшего помощника прокурора Балашова И.М.,

подозреваемого ФИО1,

защитника адвоката Ипоковой Е.А., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с возбуждением ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> ИП «А.С.П.», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 подозревается в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: В период времени с 08 часов до 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея преступный умысел на приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства – маковой соломы из растения рода Мак, оборот которого запрещён действующим законодательством, прошел до участка местности, находящегося во дворе <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 сорвал кусты дикорастущего растения мака, как целыми растениями, так и их фрагментами, а именно: вегетативными органами – центральными стеблями (с корневой частью и без), с редкими щетинистыми волосками, с боковыми отростками, листьями с крупно-пильчатыми краями листовой пластинки, плодами – многосемянными коробочками овальной формы, тем самым незаконно, в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) незаконно приобрёл маковую солому - наркотическое средство кустарного приготовления из растения рода Мак, постоянной массой 220г., что составляет значительный размер наркотического средства. Указанное наркотическое средство поместил в багажник автомобиля «Тойота РАВ 4», государственный регистрационный знак №, которое незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления до момента фактического изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 55 минут до 11 часов 40 минут на автомобильной дороге «<адрес>», <адрес>, на расстоянии 1895 метров от пересечения с автомобильной дорогой «Бакчар-Подгорное-Коломино», данного наркотического средства – маковой соломы, постоянной массой 220г., что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) составляет значительный размер наркотического средства.

Старший следователь Шегарского МСО СУ СК РФ по Томской области в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте судебного заседания.

Подозреваемый ФИО1 и защитник – адвокат Ипокова Е.А. согласны на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию, поддержали ходатайство следователя, последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям, неуплаты штрафа в установленные сроки, понятны.

Старший помощник прокурора Балашов И.М. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию и в порядке, предусмотренном ст. 25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд находит ходатайство старшего следователя подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем, с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Материалами уголовного дела установлено, что ФИО1 совершил преступление впервые, при этом, в соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого подозревается ФИО1 – ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Из материалов дела следует, что ФИО1 у врача нарколога и психиатра на учёте не состоит, явился с повинной, активно способствовал расследованию уголовного дела, принимал участие в следственных действиях, положительно характеризуется по месту жительства и односельчанами, удовлетворительно по прежнему месту работы. Он социально адаптирован: имеет постоянное место жительства, женат, имеет малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также на его иждивении находится сын, ДД.ММ.ГГГГ г.р., трудоустроен, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

При этом также учитывается то, что ФИО1 направил денежные средства в размере 5000руб. в качестве добровольного взноса для перечисления в детский дом, что расценивается как мера, направленная на заглаживание вреда, уменьшение общественной опасности содеянного.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе следствия доказательствами.

Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначении ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа не установлено.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, его семьи, возможность получения им дохода.

Суд находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку считает, что прекращение в данном случае уголовного дела и уголовного преследования будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия. При этом суд считает необходимым установить срок оплаты судебного штрафа через службу судебных приставов – исполнителей в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство старшего следователя Шегарского МСО СУ СК РФ по Томской области - удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ - прекратить, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей (десять тысяч рублей).

Реквизиты СУ СК России по Томской области:

Получатель - УФК по Томской области (СУ СК России по Томской области л/с №

ИНН №/КПП №, р/с №, Банк получателя - Отделение Томск г.Томск, БИК №

КБК 417 1 16 21010 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Назначение платежа: «Перечисление в доход бюджета денежных средств согласно решению суда по уголовному делу № Шегарский МСО».

Установить срок и порядок оплаты судебного штрафа - через службу судебных приставов – исполнителей в течении 60 дней после вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты лицом судебного штрафа, предусмотренные ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.3, ст.446.5 УПК РФ.

Необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа (ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ).

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса (ч.2 ст. 104.4 УК РФ).

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору (ст. 446.5 УПК РФ).

Вещественное доказательство: наркотическое средство из растения рода Мак - маковую солому, массой 215гр., упакованное в полимерный мешок белого цвета, - уничтожить.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий - подпись О.Н. Титаева