Постановление № 5-65/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 5-65/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Миасс Челябинской области 22 апреля 2026 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Покрышкин Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ...

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут в АДРЕС, расположенном по адресу: АДРЕС, ФИО1 в нарушение абз. 10 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», осуществил публичную демонстрацию татуировки на правом плече, включающей в себя крест с загнутыми концами, использовавшийся национал-социалистической партией Германии и фашистской партией Италии, что является пропагандой и публичной демонстрацией символики, которая запрещена Федеральным законом от 02 декабря 2019 года №421-ФЗ «О внесении изменений в статью 6 ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и ст.1 Федерального закона №114-ФЗ от 25 июля 2002 года «О противодействии экстремистской деятельности».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении указал на признание вины в совершении административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии (абз. 10 п. 1 ст. 1 названного Федерального закона).

Согласно Федерального закона от 02 декабря 2019 года № 421-ФЗ «О внесении изменений в статью 6 Федерального закона «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» и статью 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» в Российской Федерации запрещается использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма».

За осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке (ст. 15 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом НОМЕР об административном правонарушении, составленным ДАТА уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, который ФИО1 подписал, указав, что с протоколом согласен (л.д. 1);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОО ..., согласно которому на правом плече осужденного ФИО1 обнаружена татуировка, схожая с фашистской символикой (л.д. 4);

- объяснениями ФИО1 о том, что на правом плече у него имеется татуировка в виде свастики, которую наколол в местах лишения свободы в 1999 году. Так как проживает в массе осужденных, не исключает тот факт, что данную татуировку могли видеть другие осужденные. Вину признает, раскаивается (л.д. 5);

- объяснениями ФИО3, ФИО4 о том, что они отбывают наказание в ... области, совместно с ними также отбывает наказание ФИО1, у которого на правом плече имеется татуировка в виде эполета. Так как ФИО2 в вечернее время в отряде передвигается с голым торсом, он открыто демонстрирует данную татуировку. Данную татуировку им видеть неприятно (л.д. 6-7);

- заключением специалиста от ДАТА, согласно которому представленные на исследование изображения содержат крест с загнутыми концами, использовавшийся национал-социалистической партией Германии и фашистской партией Италии, – одного из элементов нацистской символики (л.д. 8-13);

- фототаблицей, на которой зафиксировано наличие у ФИО1 на правом плече татуировки в виде эполета с крестом, имеющим загнутые концы (л.д. 14).

Оснований не доверять приведенной совокупности доказательств у судьи не имеется. Сам ФИО1 при его опросе должностным лицом не оспаривал публичную демонстрацию имеющейся у него татуировки, такие его объяснения получены в соответствии с законом, они подтверждены совокупностью представленных материалов.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 этой статьи, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения. Событие административного правонарушения описано в протоколе надлежащим образом с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и с указанием всех обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Доказательств нарушения должностными лицами возложенных на них должностных обязанностей в деле не представлено. Оснований для оговора ФИО1 судья не усматривает.

Факт публичной демонстрации ФИО1 татуировки, содержащей изображение креста с загнутыми концами, являющегося одним из элементов нацистской символики, установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств.

В результате указанных действий ФИО1 нацистская символика стала доступна для обозрения неопределенному кругу лиц, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении, и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, – публичное демонстрирование нацистской символики, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Примечание к указанной статье в рассматриваемом случае неприменимо.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Смягчающими его ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, личность ФИО1, судья считает, что ему надлежит назначить наказание в виде административного штрафа.

Судья считает, что такое наказание отвечает принципам справедливости и будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить штраф в шестидесятидневный срок и получателю: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001, банк получателя – Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области город Челябинск, кор.счет 40102810645370000062, номер счета получателя 03100643000000016900, БИК 017501500, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 75702000; УИН 18880074230010007556.

Предупредить нелюба Ю.В. об административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд.

Судья Д.В. Покрышкин