Постановление № 5-563/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-563/2017

Магасский районный суд (Республика Ингушетия) - Административные правонарушения



5-563/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Панченко Ю.В., с участием лица, в отношении которого введется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 о, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут при доставлении в ОМВД России по <адрес> вел себя агрессивно, пытался вырваться и убежать, показывая негативное отношение к сотрудникам полиции, сопровождающееся нецензурной бранью, на требование сотрудников прекратить противоправные действия не реагировал, оказал сотрудникам полиции неповиновение.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал.

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность по наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> ФИО2, из которого следует, что сотрудниками полиции ФИО3 и ФИО2 был осуществлен выезд в <адрес> края в целях исполнения отдельного поручения следователя СО ОМВД России по <адрес> лейтенанта юстиции ФИО4 о приводе свидетелей по уголовному делу, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, а именно ФИО1 о и ФИО1 ФИО5;

- объяснениями ФИО1;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, считаю вину ФИО1 доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

При назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, следует учесть признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1 то есть с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение наказания возложить на ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ю.В. Панченко

Копия верна:

Судья Магасского районного суда РИ Ю.В. Панченко



Судьи дела:

Панченко Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ