Постановление № 1-66/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-66/2019

Дело № г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2019 года. <адрес> Республики Татарстан

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ширшлиной Ф.К.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Татарского транспортного прокурора Абраровой О.А.,

защитников Валафендиева Ф.М., представившего удостоверение № и ордер №,

обвиняемого ФИО1,

при секретаре Темляковой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, проживающего в <адрес>А по <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего средне-специальное образование, работающего менеджером-консультантом ООО «Экспертный центр «Траст», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в том, что в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений находясь в кафе «Costa» в терминале 1А АО «Международный аэропорт Казань» в <адрес> Республики Татарстан похитил принадлежащие ФИО2 портмоне, не представляющее материальной ценности, денежные средства в сумме 30000 рублей, 2 доллара США, по курсу на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 135 рублей, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 30135 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь СО Казанского ЛУ МВД России на транспорте ФИО3 с согласия руководителя следственного органа ходатайствует о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый, защитник и государственный обвинитель поддержали ходатайство, потерпевший письменно сообщил, что не возражает на назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению по следующим основаниям.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, имеются достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладил причиненный преступлениями вред, в полном объеме возместил ущерб (л.д. 216-217), согласен на прекращение уголовного дела.

Указанные обстоятельства в совокупности с данными, исключительно положительно характеризующими личность подсудимого, приводят суд к выводу о нецелесообразности, в данном случае, реализации института уголовной ответственности.

По мнению суда, меры контроля и ограничения, связанные с институтом судимости, в отношении ФИО1 излишни.

Таким образом, имеются все обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела.

Способ заглаживания вреда носит законный характер, не ущемляет права третьих лиц, права и законные интересы потерпевшего восстановлены.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает обстоятельства совершения преступления и имущественное положение подсудимого, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода, поскольку подсудимый является трудоспособным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему судебный штраф в размере тридцати двух тысяч рублей.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и он привлекается к уголовной ответственности по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, а также разъяснить необходимость предоставить судебному-приставу исполнителю сведений об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства – ДВЛ-диск хранить при уголовном деле, портмоне, денежные средства в размере 31828 рублей и 2 доллара США вернуть ФИО1.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его вынесения через Лаишевский районный суд Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Так же он может заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, вправе в течение 10 суток со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Ф.К.Ширшлина.