Постановление № 5-15/2020 от 15 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020

5-15 /2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2020 года г. Палласовка

Волгоградской области

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Мостовой С.Б., единолично, с участием ФИО1, рассмотрев материал, поступивший в Палласовский районный суд Волгоградской области 16 февраля 2020 года в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес><адрес> гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> Эл <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

15 февраля 2020года примерно в 20 часов 25 минут, ФИО1, находясь в <...> около магазина

« Техника для дома» в состоянии алкогольного опьянения, препятствовал установлению личности, оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, препятствовал исполнению служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 совершение правонарушения признал частично. Пояснил, что приехал в Палласовку по договору для выполнения работ по установке уличных светильников в населенных пунктах. 15 февраля 2020г. с другом были в кафе, выпивали. Вечером вышли из кафе и заблудились. Помнит, что на улице оказывали помощь какой-то девушке по ее просьбе. Что было дальше, не помнит, так как был пьян. Допускает, что мог отказать пройти с сотрудниками полиции в полицию.

Выслушав ФИО1,исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной.

Согласно представленного материала ФИО1, не подчинился требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, препятствовал исполнению служебных обязанностей.

Данные обстоятельства подтверждены представленными рапортом, объяснениями Ф3, Ф4, протоколом об административном правонарушении АЕ-34 817767.

Законность требования сотрудника полиции, неповиновение требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению служебных обязанностей не оспаривается ФИО1

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,- неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность признается в силу ч.2 ст.4.2 КОАП РФ – наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу п.6 ч.1 ст.4.3 КоаП РФ признается совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом указанных обстоятельств суд назначает наказание ФИО1 в виде административного ареста, срок отбытия которого исчисляется с даты административного задержания, т.е. с 23 часов 30 минут 15 февраля 2020г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному аресту на одни сутки.

Срок отбытия исчислять с 23 часов 30 минут 15 февраля 2020г.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня получения ФИО1 копии постановления.

Судья С.Б. Мостовая