Определение № 2-578/2017 2-578/2017(2-8467/2016;)~М-7409/2016 2-8467/2016 М-7409/2016 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-578/2017




Дело № 2-578/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу


[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Кузиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «З» к ФИО1, ИП ФИО2 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:


ООО «З» обратился в суд с иском к ответчикам с упомянутыми требованиями.

До начала судебного заседания от представителя истца ФИО3 действующего по доверенности поступило заявление, в котором она отказывается от заявленных требований и просит прекратить производство по делу. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. В связи с отказом от иска, просила вернуть государственную пошлины в сумме 3152,50 рублей, уплаченную по подаче иска.

Ответчик ФИО2, представляющий также интересы ФИО1 по доверенности, не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель ООО «З» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Как следует из платежного поручения [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3152,50 рублей [ ... ] Производство по данному гражданскому делу прекращается по основаниям, предусмотренным ст. 220 ГПК РФ в связи со отказом истца от иска. Следовательно, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления о возмещении ущерба, подлежит возврату в полном объеме в размере 3152,50 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по иску ООО «З» к ФИО1, ИП ФИО2 о возмещении ущерба.

Возвратить ООО «З» уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 3152,50 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 15 дней.

П.п.судьи. копия верна.

Судья: Е.М. Гаранина



Суд:

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Зетта Страхование" (подробнее)

Ответчики:

ИП Богданов Алексей Владимирович (подробнее)

Судьи дела:

Гаранина Елена Михайловна (судья) (подробнее)