Постановление № 1-160/2023 от 18 декабря 2023 г. по делу № 1-160/2023

К делу №1-160/2023

УИД 23RS0049-01-2023-001474-86


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности и применении

принудительной меры медицинского характера

ст.Тбилисская 19 декабря 2023 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края под председательством судьи Ильин В.Г., при секретаре судебного заседания, ответственном за ведение аудиозаписи, ФИО1, с участием помощника прокурора Тбилисского района Погребняк В.В., лица, в отношении которого рассматривается вопрос о применении принудительных мер медицинского характера, ФИО2 защитника адвоката Шадрина С.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя управления социальной защиты населения в Тбилисском районе рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, ранее судимого:

- 17.12.2009 года приговором Тбилисского районного суда Краснодарского края осуждено по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

в совершении запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

ФИО2, 21.08.2023, в период времени с 10 часов 40 минут по 11часов 20 минут, в ходе производства осмотра места происшествия - участка местности на обочине «22 км» автодороги «<адрес>, с участием ФИО2 был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительной массой внутри, которая согласно заключения эксперта № от 28.08.2023 является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре + 110° С, составила 11,42 г., которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № является значительным размером наркотического средства.

В ходе расследования было установлено, что подозреваемый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно полученного ответа от врача - психиатра Бюджетного учреждения Чувашской Республики «Республиканской Психиатрической Больницы» Министерства здравоохранения Чувашской Республики состоит под диспансерным наблюдением с диагнозом Шизофриния (F20.0), в связи с чем. возникла необходимость проведения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении указанного лица. 02.10.2023 была назначена амбулаторная судебно - психиатрическая экспертиза в отношении ФИО2, производство которой было поручено экспертам ГБУЗ «СКПБ№» МЗ КК. В соответствии с заключением комиссии экспертов от 10 октября 2023 года № однородной амбулаторной судебнопсихиатрической экспертизы, ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время хроническим психическим расстройством в виде параноидной шизофрении (F20.00). Особенности психики подэкспертного выражены столь значительно, что лишали ФИО2 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время ФИО2 также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, он представляет общественную опасность (опасность для других лиц и возможность причинение им иного существенно вреда). Целесообразно применение к нему принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Не может принимать участие в судебном заседании и самостоятельно осуществлять свои права на защиту.

ФИО2 в судебном заседании подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершенного им общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом. Не возражал против применения к нему принудительной меры медицинского характера и освобождения от уголовной ответственности.

Его законный представитель также не возражал против применения данной меры.

Факт совершения ФИО2 запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 данных ею в ходе предварительного следствия следует, что 21.08.2023, примерно в 10 часов 40 минут она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой для участия в осмотре места происшествия, проводимом на «22 километре» автодороги «<адрес>. Перед началом проведения осмотра места происшествия сотрудники полиции представили ей и второй понятой гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего ФИО2 разъяснили положения ст. 51 Конституции РФ, а ей и второй понятой разъяснили ст. 60 УПК РФ. В ходе проведения осмотра ФИО2 указал на газетный свёрток и пояснил, что он принадлежит ему, внутри него находится высушенная конопля, которую он хранил для личного употребления, после чего сотрудники полиции развернули данный свёрток, внутри находилась растительная масса серо зеленого цвета. Далее, сотрудники полиции изъяли данный свёрток, поместили его в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину пакета перетянули нитью, концы нити оклеили биркой из бумаги с оттиском «печати № 90», с пояснительной надписью и подписями участвующих в осмотре лиц. После чего аналогичным способом сотрудники полиции изъяли чистую спиртовую салфетку для сравнительного анализа. Затем сотрудники полиции произвели смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО2 чистой спиртовой салфеткой, данную салфетку также изъяли вышеуказанным способом. Далее, сотрудники полиции поинтересовались у ФИО2 где он приобрел изъятую у него коноплю, на что ФИО2 пояснил, что коноплю он оборвал 21.08.2023 с сухого куста дикорастущей конопли, который он обнаружил недалеко от автобусной остановки на трассе «<адрес>», затем измельчил и завернул в фрагмент газеты, после чего хранил данный свёрток у себя в сумке, до того момента как его остановили сотрудники полиции. Также ФИО2 пояснил, что он может указать визуально данное место. После чего мы проследовали на участок местности, расположенный неподалеку от вышеуказанной автобусной остановки, где в ходе осмотра места происшествия, ФИО2 указал точное место, где он обрывал листья с растений дикорастущей конопли (л.д.42-43).

Аналогичные по смыслу показания при проведении предварительного следствия даны свидетелем обвинения ФИО7, являвшейся наряду с ФИО6 вторым понятым, участвовавшим при осмотре места происшествия, проводимом на «22 километре» автодороги «<адрес>., которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 59-61).

Из оглашенных у судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8, данных им в ходе предварительного следствия следует, что 21.08.2023 года с 08:00 ч. он совместно с о/у ОНК Отдела МВД России по Тбилисскому району ФИО3 производили обследование мест возможного произрастания дикорастущей конопли в <адрес>. В 10:15 ч. 21.08.2023 они на служебном автомобиле проезжали по автодороге, ведущей из <адрес>. В это время они увидели, как с дискованного поля к автобусной остановке, расположенной на обочине автодороги направляется незнакомый им мужчина, как позже они узнали, это был ФИО2. Им стало это подозрительно, они остановились возле автобусной остановке, и выйдя из автомобиля, подошли к ФИО2, представились, и поинтересовались, что он делает в данном месте. В этот момент ФИО2 достал из нагрудной сумки бумажный сверток и бросил его на обочину дороги возле остановки. На вопрос к ФИО2, что находится в свертке, он сообщил, что в свертке находятся листья конопли, которые он только что сорвал для дальнейшего личного употребления, и выбросил сверток с коноплей, испугавшись, что они его обнаружат. Далее, ФИО2 было разъяснено, чтобы он не покидал место происшествия, так как на место будет вызвана следственно оперативная группа для осмотра места происшествия и будет произведено изъятие свертка с содержимым. Затем были приглашены двое граждан для участия в осмотре места происшествия в качестве понятых. В 10:40 ч. 21.08.2023 прибыла следственно оперативная группа. Дознаватель разъяснил понятым их права и обязанности, после чего попросил пояснить ФИО2, что находится в свертке, лежащем на земле рядом с ним, и кому он принадлежит. На что, ФИО2 пояснил, что сверток принадлежит ему и в свертке находятся листья конопли, также ФИО2 пояснил, что 21.08.2023 года около 09:00 ч. он пешком направился в сторону <адрес>, так как хотел найти себе работу у частных предпринимателей, занимающихся выращиванием арбузов. Когда он находился в районе автобусной остановки, расположенной на трассе «<адрес>» примерно в 09:45 ч., то увидел в стороне на поле, на расстоянии примерно в 30 метрах от остановки, участок сорной растительности и подумал, что там может произрастать дикорастущая конопля. После этого он прошел на данный участок, где обнаружил уже сухой куст конопли, куст был сухой так как поле было дисковано и у куста конопли, произраставшего среди сорной растительности на поле, была повреждена корневая система. Он оборвал листья с данного куста, измельчил их и завернул в фрагмент газеты, который находился у него с собой. После чего данный газетный свёрток, он положил себе в сумку, при этом часть конопли, он употребил сразу на месте путем курения через сигарету. Затем вышел с поля к автобусной остановке, где его и остановили сотрудники полиции, которые преставились, пояснив, что они сотрудники полиции и показали служебные удостоверения. В этот момент он испугался, что сотрудники полиции найдут у него сверток с коноплей и попытался незаметно выбросить данный свёрток, так, чтобы сотрудники полиции этого не заметили, так как понимал, что сотрудники полиции могут обнаружить данный свёрток, если его досмотрят. Но сотрудники полиции обратили на это внимание и поинтересовались, что это за свёрток он выбросил, что находится внутри него. Он пояснил, что внутри находится высушенная конопля, которую он приобрел для личного употребления без цели сбыта. После того, как ФИО2, пояснил, что за сверток находится рядом с ним и что в нем находится, данный сверток был развернут и внутри они увидели измельченную растительную массу. Далее сверток с содержимым был изъят и помещен в пакет. Горловина пакета была перевязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «№90 для пакетов», с пояснительным текстом, подписями понятых и участвующих лиц. Затем, была изъята чистая спиртовая салфетка в заводской упаковке, упакована в отдельный пакет. Чистой тканевой салфеткой также были произведены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО2, данная тканевая салфетка была упакована в отдельный пакет. Также в ходе осмотра места происшествия, дознаватель попросил ФИО2 указать место, где тот обнаружил куст конопли, с которого он оборвал листья. ФИО2 согласился, и указал на место, расположенное в 30 метрах восточнее от места, где ФИО2 был задержан, пояснив, что в данном месте он и обрывал с дикорастущего куста конопли листья. Данный участок местности имел следующие географические координаты 45.327059 с.ш. и 40.195279 в.д., на момент осмотра был покрыт сорной растительностью. В ходе проведения осмотров места происшествия проводилась фотосъёмка, ФИО2 давал последовательные показания без какого-либо морального или физического давления на него со стороны сотрудников полиции (л.д.39-41).

Факт совершения ФИО2 запрещенного уголовным законом деяния подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия от 21.08.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО2, понятых был осмотрен участок местности на обочине «22 км» автодороги «<адрес>, в ходе осмотра был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительной массой внутри, упакованный в полимерный пакет. Также в ходе указанного осмотра, ФИО2 указал на участок местности, расположенный в 30 м. от строения автобусной остановки в поле, где с его слов он 21.08.2023, примерно в 09 часов 45 минут обнаружил сухой куст конопли, с него он оборвал для личного употребления без цели сбыта листья, их перетер и поместил на хранение в изъятый ранее бумажный сверток (л.д.7-16);

- заключением эксперта № от 28.08.2023, согласно которому представленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре + 110 С°, составила 11,42 грамма (л.д.28-31);

- протоколом осмотра предметов от 06.09.2023, согласно которому были осмотрены опечатанные полимерные пакеты с наркотическим средством, именуемым -каннабис (марихуана), ватными салфетками (л.д.35-36);

- светокопией акта № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения по <адрес> 21.08.2023 в 13 часов 05 минут от медицинского освидетельствования отказался (л.д.21);

На основе анализа и оценки этих доказательств суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО2 при изложенных выше обстоятельствах запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния, которое правильно квалифицировано органом предварительного следствия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 10.10.2023 года однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время хроническим психическим расстройством в виде параноидной шизофрении (F 20.00). Об этом свидетельствуют анамнестические данные: появление психотической симптоматики, что послужило причиной госпитализации его в психиатрические стационары с выявлением психического расстройства в виде параноидной шизофрении, состоит под диспансерным наблюдением у врача-психиатра с диагнозом «Шизофрения». Данное заключение подтверждается результатами настоящего освидетельствования: отсутствие критики к своему психическому состоянию, паралогичность и соскальзывание мышления, склонность к резонерству, эмоциональная уплощенность. Указанные особенности психики подэкспертного выражены столь значительно, что лишали ФИО2 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время ФИО2 также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Учитывая, что ФИО2 страдает шизофренией, в настоящее время находится на амбулаторном принудительном лечении у психиатра и ему вновь инкриминируется совершение преступления, то он представляет общественную опасность (опасность для других лиц и возможность причинение им иного существенного вреда). Целесообразно применение к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.97 ч.1 п.А, ст.99 ч.1 п.Б, ст.101 ч.2 УК РФ в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Не может принимать участие в судебном заседании и самостоятельно осуществлять свои права на защиту. ФИО2 наркоманией не страдает и в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

Заключение экспертов суд считает обоснованным, поскольку их выводы основаны на материалах данного уголовного дела, результатах изучения медицинских документов о состоянии здоровья, результатах клинического обследования ФИО2 и признает его в отношении инкриминируемого преступления невменяемым и нуждающимся в принудительном лечении. Характер психического расстройства, которым страдает ФИО2 в настоящее время, связан с опасностью для себя и других лиц, не исключает возможности совершения им новых деяний, запрещенных уголовным законом, и требует таких условий лечения, которые могут быть осуществлены только в психиатрическом стационаре. С учетом психического состояния в отношении него требуется постоянное наблюдение, осуществляемое в психиатрическом стационаре общего типа.

Тем самым судом признается, что указанное запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние совершено ФИО2 в состоянии невменяемости.

В соответствии со ст. 21 УК РФ ФИО2 не подлежит уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния в состоянии невменяемости.

Согласно Закону РФ от 02.07.1992 года №3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» исполнение постановлений судов при недобровольной госпитализации для оказания психиатрической помощи возлагается на учреждения органов здравоохранения, а полиция оказывает содействие медицинским работникам при осуществлении недобровольной госпитализации и обеспечивает безопасные условия для доступа к госпитализируемому лицу. В случаях необходимости предотвращения действий, угрожающих жизни и здоровью окружающих со стороны госпитализируемого лица или других лиц, а также при необходимости розыска и задержания лица, подлежащего госпитализации, сотрудники полиции действуют в порядке, установленном Федеральным законом «О полиции» (ст. 30 Закона).

В силу указанных положений закона исполнение настоящего постановления возлагается на ГБУЗ «Тбилисская ЦРБ» МЗ КК во взаимодействии с ОМВД России по Тбилисскому району в случае необходимости предотвращения действий, угрожающих жизни и здоровью окружающих со стороны госпитализируемого лица или других лиц, а также при необходимости розыска и задержания лица, подлежащего госпитализации.

Положения ст. 72.1. УК РФ к ФИО2 применены быть не могут, поскольку данная норма применяется только в отношении лиц, признанных больными наркоманией, в то время как материалы настоящего уголовного дела не содержат никаких сведений о наличии у ФИО2 пагубной зависимости от наркотических средств и заболевании наркоманией.

В соответствии с п.п.1, 2, 3 ч.1 и п.п.2,3 ч.3 ст.81 УПК РФ, ст.ст.29 и 47 Федерального Закона Российской Федерации №3 - ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», вещественные доказательства по уголовному делу – 11.23 г. высушенной марихуаны в газетном свертке в упакованном полимерном пакете; спиртовая салфетка в упакованном полимерном пакете; спиртовая салфетка в упакованном полимерном пакете, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Тбилисскому району (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 442, 443 УПК РФ, ст. ст. 21, 97, 98, п. «б» ч. 1 ст. 99 и ч. 2 ст. 101 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности за совершение им запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Применить к ФИО2 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

Исполнение настоящего постановления о помещении ФИО2 в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, возложить на ГБУЗ «Тбилисская ЦРБ» МЗ КК во взаимодействии с ОМВД России по Тбилисскому району в случае необходимости предотвращения действий, угрожающих жизни и здоровью окружающих со стороны госпитализируемого лица или других лиц, а также при необходимости розыска и задержания лица, подлежащего госпитализации.

Вещественные доказательства:

- 11.23 г. высушенной марихуаны в газетном свертке в упакованном полимерном пакете; спиртовая салфетка в упакованном полимерном пакете; спиртовая салфетка в упакованном полимерном пакете, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Тбилисскому району (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить. Наркотическое вещество как запрещенное в свободном обороте, а остальные предметы как не представляющие ценности;

- процессуальный документ – протокол допроса подозреваемого ФИО2 от 05.09.2023, изготовленный на четырех листах бумаги формата А-4, хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: /подпись/

Подлинник постановления находится в уголовном деле №1-160/2023

УИД 23RS0049-01-2023-001474-86