Решение № 2А-2-20/2020 2А-2-20/2020~М-2-2/2020 М-2-2/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 2А-2-20/2020

Дело №2а-2-20/2020

УИД 69RS0002-03-2020-000002-69


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 года г. Красный Холм

Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) в составе:

председательствующего судьи Глебова С.А.

при секретаре Гусаровой И.В.

зам. прокурора Краснохолмского района Сизовой О. Н.

представителя административного истца МО МВД России «Краснохолмский» по доверенности ФИО2 Е.

с участием административного ответчика ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Краснохолмский» по Тверской области о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Краснохолмский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что ФИО1 совершил в период нахождения под административным надзором преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, за которое осужден Краснохолмским районным судом Тверской области 21 ноября 2018 года и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговор не обжалован, вступил в законную силу 20 февраля 2018 года.

19 апреля 2019 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по отбытии наказания.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 04 апреля 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения:

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00 до 06.00,

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 00.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью,

- запрет выезда за пределы Тверской области без уведомления органа внутренних дел,

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

В течение одного года в период срока административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушениях посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных КоАП РФ, а именно:

- 07 ноября 2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 19 ноября 2019 года.

- 29 ноября 2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. КоАП РФ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 10 декабря 2019 года.

ФИО1 характеризуется как лицо ранее судимое, привлекавшийся к административной ответственности, склонное к совершению административных правонарушений и преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного просят дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 предъявленные требования поддержала и просила их удовлетворить, подтвердив доводы, изложенные в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения требований административного истца не возражал, пояснив, что не оспаривает указанные факты привлечения к административной ответственности.

Зам. прокурора Краснохолмского района Тверской области Сизова О. Н. полагала, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ст.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что вступившим в законную силу 16.04.2019 решением Калининского районного суда Тверской области от 04 апреля 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года.

Срок административного надзора на момент рассмотрения дела не истек, и ФИО1 установлены административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00 до 06.00; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Тверской области без уведомления органа внутренних дел; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Учитывая вышеизложенное и то, что ФИО1 в период срока административного надзора, 07 и 29 ноября 2019 г. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть дважды в течение года после установления ему административного надзора совершал административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, как неработающий, жалоб на поведение которого не поступало, суд с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО1 ранее установленных ему административных ограничений, путем увеличения периодичности явки на регистрацию до 2 раз в месяц, и оставлением без изменения остальных административных ограничений, установленных ему решением Калининского районного суда от 04.04.2019.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Краснохолмский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

ФИО1 <данные изъяты> дополнить ранее установленные решением Калининского районного суда от 04.04.2019 административные ограничения:

увеличить обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 2 (двух) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм Бежецкого межрайонного суда Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21 января 2020 года.

Председательствующий С. А. Глебов