Решение № 2-1455/2018 2-1455/2018~М-1235/2018 М-1235/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1455/2018

Дело № 2-1455\2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Стеблевой И.Б.,

при секретаре Дмитриевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КВ к Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, в порядке наследования,

установил:

КВ уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца ВН в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой- <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности указанной выше квартиры в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ее (истца) отец ВН умер <дата>. После смерти отца открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру, принадлежавшую ВН на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир в государственном и муниципальной жилищном фонде от <дата> В связи с тем, что о смерти отца узнала не сразу, в течение установленного законом срока к нотариусу для оформления наследства не обращалась, однако при жизни отца, на момент его смерти проживала в спорной квартире, сделала ремонт, оплачивает коммунальные платежи, т.е. фактически приняла наследство. Других наследников не имеется. На основании изложенного заявлены указанные выше требования.

Истец КВ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске. Пояснила, что брак между отцом и матерью расторгнут <дата>, до момента своей смерти ВН проживал в другом месте, отношений ни с ней, ни с ее матерью не поддерживал, о его смерти узнала от родственников, через интернет, около 5 месяцев назад. К нотариусу не обращалась, в спорной квартире проживала при жизни отца, проживает и в настоящее время, сделала ремонт, оплачивает коммунальные платежи.

Представитель ответчика Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя Администрации, против исковых требований не возражает.

Треть лицо, не заявляющее самостоятельные требования, относительно предмета спора - НВ в судебном заседании против удовлетворения исковых требований КВ не возражала, пояснила, что КВ ее дочь, умерший ВН бывший муж. Спорная квартира была приватизирована ими НВ,ВН в период совместной жизни-<дата>, в равных долях. С ВН брак расторгнут в <дата>, они не общались, он проживал по другому адресу. О смерти ВН стало известно около 5 месяцев назад, от родственников, через интернет. Дочь КВ единственная наследница после смерти ВН других наследников не имеется. Еще до смерти ВН дочь проживала в этой квартире и в настоящее время продолжает проживать, сделала ремонт, оплачивает коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии со ст. 218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что НВ,ВН на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальной жилищном фонде от <дата>, на праве совместной собственности, принадлежит <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м ( л.д. 20-21).

Согласно выписки из общей домовой книги по <адрес> ВН., <дата> г.р., уроженец <адрес> был зарегистрирован по адресу: <адрес><дата> ( выбыл в <адрес>) (л.д.22).

ВН умер <дата>, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти от <дата> (л.д.6).

Указанные судом обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются письменными доказательствами: копией свидетельства о рождении КВ. (л.д.16); копией повторного свидетельства о смерти ВН от <дата> (л.д.17); справкой Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района (л.д.18); копией договора приватизации от <дата> (л.д.20-21); выпиской из общей домовой книги (л.д.22); сообщением нотариуса ОА (л.д.30). Из выписки из ЕГРН, усматривается, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты> ( л.д.35).

Судом установлено, что наследниками по закону к имуществу умершего ВН является дочь КВ что подтверждается копией свидетельства о рождении от <дата> (л.д.16).

По правилам ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст.1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1153 ч.2 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Судом установлено, что, истец не знала об открытии наследства после смерти ВН, поскольку совместно они не проживали длительное время <дата> не поддерживали отношения, о смерти отца истец узнала около 5 месяцев назад. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращалась. Вместе с тем, истец КВ проживала до момента смерти отца в спорной квартире и проживает в настоящее время, зарегистрирована по адресу проживания, произвела ремонт в квартире, оплачивает коммунальные платежи. На момент смерти отца КВ являлась несовершеннолетней.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что КВ фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца ВН умершего <дата>.

Согласно п. 4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследственное имущество признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного, с учетом приведенных выше норм права, суд находит требования КВ о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, в порядке наследования, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования КВ к Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, в порядке наследования – удовлетворить.

Восстановить КВ срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ВН в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>

Признать за КВ право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования..

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.Б. Стеблева