Постановление № 5-531/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-531/2017Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-531/2017 по делу об административном правонарушении г. Волгоград 22 марта 2017 года Судья Советского районного суда г. Волгограда Фадеева С.А., с участием правонарушителя – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании (<...>) административный материал, поступивший 22 марта 2017 года в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в магазине «ФИО4» ООО «ФИО13» расположенном по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности магазина «ФИО5» ООО «ФИО14» через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму <данные изъяты>. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в магазине «ФИО6» ООО «ФИО15» расположенном по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности «ФИО7» ООО «ФИО16» через расчетно-кассовый терминал, продукцию, не оплатив товар на общую сумму <данные изъяты>. Кроме полного признания своей вины ФИО1, она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами: - Протоколом об административном правонарушении АЕ-34 705312 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в магазине «ФИО8» ООО «ФИО17» расположенном по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности «ФИО9» ООО «ФИО18» через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму <данные изъяты>. - Объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в магазине «ФИО10» ООО «ФИО19» расположенном по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности, не предоставив к оплате чек, чем совершил мелкое хищение. - справкой о закупочной стоимости похищенного товара. - отношением ст. администратора магазина «ФИО11» ООО «ФИО20» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым просит привлечь к административной ответственности правонарушителя. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, который в магазине ООО «Лента» расположенного по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности магазина «ФИО12» ООО «ФИО21» через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму <данные изъяты>, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 в совершении указанного правонарушения судом признается тот факт, что ранее он не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в совершении данного правонарушения не установлено. При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь ст. 7.27 ч.2, ст. 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек. Реквизиты для уплаты штрафа Получатель: УФК по Волгоградской области (УВД г. Волгограда) адрес взыскателя – УВД г.Волгограда: г.Волгоград, ул.Иркутская дом №20. Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград Расчетный счет: <***> БИК 041806001 ИНН <***> КПП 344501001 ОКАТО 18401000000 Код дохода 188 1 16 90040 04 6000 140 Наименование платежа: Административный штраф. по протоколу АЕ-34 705312 от 21 марта 2017 года. Разъяснить правонарушителю то, что в соответствии с ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда. Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники. Судья: С.А. Фадеева Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Фадеева Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 ноября 2017 г. по делу № 5-531/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-531/2017 Постановление от 29 апреля 2017 г. по делу № 5-531/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-531/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-531/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-531/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-531/2017 |