Решение № 2А-1648/2024 2А-80/2025 2А-80/2025(2А-1648/2024;)~М-1540/2024 М-1540/2024 от 23 января 2025 г. по делу № 2А-1648/2024

Дело № 2а-80/2025

УИД 12RS0001-01-2024-002003-73


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжск 24 января 2025 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при помощнике судьи Сальниковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл к ФИО1 о взыскании задолженности

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просил взыскать в доход бюджета с ФИО1 задолженность.

В обоснование требований указано, что у административного ответчика в 2021 – 2022 годах находились в собственности транспортные средства: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель Тойота РАВ4, VIN №, мощность 170 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автобус, государственный регистрационный знак №, марка/модель Форд Еконолайн, VIN №, мощность 213 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган исчислил в отношении транспортных средств налогоплательщика сумму налога за 2021,2022 годы, направил налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога в указанный срок, на образовавшуюся сумму задолженности начислены пени и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом уточнений административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 6708,50 рублей (пени).

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности поддержал в полном объеме, суду пояснил, соответствующее изложенному в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ч.1 ст.23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статьи 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотреностатьей 356.1настоящего Кодекса.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии состатьей 358настоящего Кодекса. (часть 1 статьи 357 НК РФ).

Из части 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы идругиесамоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленномпорядкев соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1, части 2 статьи 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных вподпункте 1.1настоящего пункта), - какмощностьдвигателя транспортного средства в лошадиных силах. В отношении транспортных средств, указанных вподпунктах 1,1.1и2 пункта 1настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах (ч.1 ст. 361 НК РФ).

Согласно ч.1 ст.5 Закона Республики Марий Эл № 59-З от 27 октября 2011 года «О регулировании отношений в области налогов и сборов в Республике Марий Эл» налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются настоящим Законом соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно – 25 рублей, выше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно -35 руб., свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 50 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно -75 руб.; автобусы с мощностью двигателя ( с каждой лошадиной силы) до 200л.с. (до147,1кВт) включительно – 50 руб., свыше 200 л.с. (свыше 147,1 кВт) – 100 руб.

ФИО1 имела в собственности следующие транспортные средства автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель Тойота РАВ4, VIN №, мощность 170 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автобус, государственный регистрационный знак №, марка/модель Форд Еконолайн, VIN №, мощность 213 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган исчислил в отношении транспортных средств налогоплательщика сумму налога за 2021,2022 годы, направил налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29800 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22717 руб.

В связи с неуплатой налога в указанный срок, на образовавшуюся сумму задолженности начислены пени и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31409,2 руб.

В связи с тем, что административным ответчиком частично была произведена оплата долга, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени 6708,50 руб. из расчета: 223,50 руб. (до ДД.ММ.ГГГГ) + 6814,08 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 201,88 (уменьшена пеня по расчету ДД.ММ.ГГГГ) – 127,20 руб. (уменьшена пеня по расчету ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст.23 НК РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.2 ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

По общему правилу налоговый орган при недоимке по налогу не позднее трех месяцев со дня ее выявления направляет налогоплательщику требование об уплате налога, пеней, штрафов (п. 1 ст. 70 НК РФ) и подает в суд заявление о взыскании этих платежей в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога (абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ).

Согласно ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, пени, штрафа.

Указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено и задолженность перед бюджетом не погашена, что подтверждается материалами дела.

Представленные стороной административного истца доказательства не оспорены.

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. Данные документы соответствуют фактическим обстоятельствам дела, исходят от органа, уполномоченного их выдавать. Приведенные в решении доказательства судом берутся за основу при вынесении решения.

Административный ответчик не представил суду доказательств о необоснованности данного расчета либо своевременной оплаты налога.

При таких обстоятельствах исковые требования Управления ФНС России по РМЭ являются обоснованными, поскольку до момента обращения в суд и в момент рассмотрения дела в суде административный ответчик в добровольном порядке в установленный законом срок не произвел оплату обязательных платежей, что является его обязанностью.

В связи с тем, что административным ответчиком не представлено доказательств иного, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

Согласно ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебных расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С административным исковым заявлением в суд обратилось Управление Федеральной службы по РМЭ, которое в соответствии с п.п.7 п.1 ст.333.36 НК РФ освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче в суд административных исковых заявлений.

С административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей исходя из исковых требований неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> Эл к ФИО1 о взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №, СНИЛС №, УИН 18№) в доход бюджета задолженность в размере 6708,50 рублей (пени).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № СНИЛС №, УИН 18№) в доход бюджета городского округа «Город Волжск» государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.И.Тукманова

Решение принято в окончательной форме 7 февраля 2025 года.