Решение № 2-174/2021 2-174/2021~М-73/2021 М-73/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-174/2021

Дело № 2-174/2021

86RS0009-01-2021-000227-72

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Лангепас 04 марта 2021 года

Лангепаский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Майоровой И.В.,

при секретаре Москаленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-174/2021 по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало следующее.

28.02.2014 между ПАО Банк «ФК Открытие и ФИО1 в офертно-акцептной форме в соответствии с ст.ст.428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен кредитный договор №01993/02-2014, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 650000 рублей на срок по 19.02.2021 включительно, под 17% годовых.

Истец, указывает, что исполнил взятые на себя обязательства, осуществил открытие банковского счёта и предоставил денежные средства. Вместе с тем, ответчиком в нарушение условий кредитного договора и действующего законодательства не предпринимаются меры по погашению задолженности, он уклоняется от принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №01993/02-2014 от 28.02.2014 за период с 22.10.2018 по 10.11.2020 в размере 637840,08 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 314552,03 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 59360,14 рублей, сумму пени в размере 263327,91 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9578 рубля. Всего взыскать 647418,08 рублей.

В судебное заседание истец ПАО Банк «ФК Открытие» своего представителя не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. С исковым заявлением представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Ответчик ФИО1 извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Возражений относительно заявленных требований не представила, ходатайств об отложении не заявила.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, на основании ст.233 ГПК РФ, а также в отсутствие представителя истца на основании ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1, п.2 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено следующее. 28.02.2014 ответчик ФИО1 обратилась в адрес ПАО Банк «ФК Открытие» с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д.101-102).

28.02.2014 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №01993/02-2014, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 650000 на срок по 19.02.2021 включительно, с даты выдачи денежных средств, под 17% годовых. Возврат кредита осуществляется ежемесячно по частям, согласно графика платежей (л.д.103-104).

Истцом, обязательства договору выполнены в полном объеме, истец выпустил на имя ответчика карту с параметрами, указанными в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита (л.д.106).

22.04.2015 ответчик предоставила в Банк заявление о смене фамилии с ФИО2 на ФИО3, на основании свидетельства о заключении брака, выданного 10.05.2015(л.д. 93).

Ответчик обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполняет, что подтверждается расчетом суммы задолженности со сведениями о фактическом внесении платежей по кредитному договору (л.д.8, 9-10), выписками по лицевому счету за период с 28.02.2014 по 31.01.2017 (л.д.11-71), выписками по лицевому счету за период с 27.02.2017 по 10.11.2020 (л.д. 72-87), справкой о полной задолженности по кредиту (л.д.88).

Направленное истцом в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита (л.д.109), оставлено последним без удовлетворения.

На момент рассмотрения настоящего спора ответчиком не предоставлено сведений об исполнении им обязательств по кредитному договору.

Определяя размер задолженности ответчика, суд принимает расчеты истца (л.д.8), подтвержденные выписками по лицевому счету за период с 28.02.2014 по 10.11.2020 (л.д.9-87), поскольку доказательств того, что кредит погашался в большем размере, ответчиком не представлено.

Таким образом, определяя размер задолженности ответчика, суд приходит к выводу, что он составляет 637840,08 рублей, из которых: сумма основного долга 314552 рублей 03 копейки; проценты за пользование кредитом 59360 руб. 14 коп.; пени за просрочку уплаты суммы задолженности 263927 руб. 91 коп.

Расчёт задолженности ответчика по кредитному договору рассчитан истцом в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен. При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9578,00 рублей. Несение истцом указанных расходов подтверждается представленным истцом платежным поручением №887567 от 22.01.2021 (л.д.7).

Руководствуясь ст.12, 56, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору №01993/02-2014 от 28.02.2014 за период с 22.10.2018 по 10.11.2020 в размере 637840,08 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 314 552,03 рубля, проценты за пользование кредитом в размере 59630,14 рублей, пени в размере 263 927,91 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9578 рубля, а всего взыскать 647418,08 (шестьсот сорок семь тысяч четыреста восемнадцать) рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Майорова