Решение № 2-1849/2019 2-1849/2019~М-1589/2019 М-1589/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-1849/2019

Дело №2-1849/2019 подлинник

16RS0045-01-2019-002225-96


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

24 сентября 2019 года город Казань

Мотивированное решение

принято 01.10.2019г.

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,

при секретаре судебного заседания Мазитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Юдвин» к ФИО, ФИО о взыскании задолженности за оказанные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Юдвин» обратилось в суд с иском к ФИО, ФИО о взыскании задолженности за оказанные услуги.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиками был заключен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ № и гарантийное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ответчики являются заказчиками, а истец - исполнителем. Обязательства по данному договору со стороны истца были выполнены в полном объеме. Однако сумма по договору ответчиками не оплачена по сегодняшний день, что является существенным нарушением прав истца.

По гарантийному письму к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг ответчики обязались оплатить истцу сумму оказанных ему услуг в размере 20 000, 00 рублей, а в случае просрочки внесения денежных средств, ответчики обязались выплатить истцу неустойку в размере 5% за каждый день просрочки по день выплаты всей суммы, то есть суммы по условиям гарантийного письма и суммы неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ была частично оплачена сумма в размере 10 000, 00 рублей.

Следовательно, на ДД.ММ.ГГГГ ответчики должны выплатить сумму основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000, 00 рублей, а также проценты в рамках гарантийного письма к договору в размере 253 000, 00 рублей.

Истец просил взыскать сумму задолженности за оказанные услугу в размере 10 000,00 рублей, сумму неустойки по гарантийному письму в размере 253 000, 00 рублей, оплаченную сумму государственной пошлины.

Представитель истца в лице ФИО в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ФИО, ФИО - в судебном заседании с исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1, части 2 статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 24.09.2018г. между ООО «Юдвин» (исполнитель) и ФИО, ФИО (заказчик) заключен Договор на оказание юридических услуг № (л.д. 4), согласно п.1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя права и обязанности по оказанию заказчику юридических услуг (представление интересов ФИО, ФИО в Ново-Савиновском районном суде по заявлению о восстановлении срока вступления в наследство, представление интересов ФИО, ФИО по наследственному делу у нотариуса ФИО), а именно:

- устные консультации,

- предварительный анализ документов,

- подготовка и направление заявления,

- представление интересов заказчика в судебных органах, нотариальных органах.

Согласно п.1.3 Договора заказчики принимают на себя следующие обязательства: обеспечение ООО «Юдвин» всеми необходимыми документами и информацией; оплата услуг ООО «Юдвин» согласно Договору.

В соответствии с п. 2.1 Договора стоимость оказываемых услуг ООО «Юдвин» составляет 20 000 руб. и состоит, согласно Тарифам услуг, оказываемых по договору, являющихся Приложением № к Договору (л.д.5): 5 000 руб. - подготовка и подачи заявлений, ходатайств, 7 500 руб. - представление интересов Заказчика в нотариальных органах, 7 500 руб. - представление интересов заказчика в суде (независимо от количества судебных заседаний) - 7 500 руб.

24.09.2018г. на имя директора ООО «Юдвин» ФИО составлено гарантийное письмо к Договору № от 24.09.2018г. на оказание юридических услуг, с отсрочкой платежа. Оплату по Договору ФИО, ФИО в размере 20 000 руб. гарантируют внести в кассу ООО «Юдвин» поэтапно:

1) 10 000 руб. при заключении договора,

2) 10 000 руб. при выдаче ФИО, ФИО свидетельства о вступлении в наследство.

При просрочке внесения денежных средств, обязуется выплатить неустойку в размере 5% за каждый день просрочки по день выплаты всей суммы, то есть всей суммы по условиям данного гарантийного письма и суммы неустойки.

Из пояснений ответчиков, данных в ходе судебного заседания 17.09.2019г., следует, что представитель ООО «Юдвин» ФИО участвовал как представитель ФИО, ФИО при рассмотрении гражданское дела по иску ФИО, ФИО к ФИО, ФИО об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома.

Из материалов гражданского дела № по иску ФИО, ФИО к ФИО, ФИО об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома следует, что представитель ФИО, ФИО - ФИО участвовал в одном судебном заседании.

Определением Авиастроительного районного суда <адрес> от 21.01.2019г. производство по делу № (2-3223/2018) по иску ФИО, ФИО к ФИО, ФИО об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома прекращено в связи с отказом ФИО, ФИО от иска.

Определение не обжаловано и вступило в законную силу 06.02.2019г.

В последствие представитель ФИО, ФИО - ФИО отказался оказывать юридическое сопровождение по оформлению наследственного дела у нотариуса ФИО, тем самым недобросовестно исполнив свои обязательства по договору от 24.09.2018г.

Данное обстоятельство подтвердила в судебном заседании 17.09.2019г. свидетель ФИО, которая пояснила в суде, что представитель ООО «Юдвин» участвовал только в одном судебном заседании, отказался сопровождать ФИО, ФИО у нотариуса, пояснив, что делать ему там нечего.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Доказательства того, что представитель ООО «Юдвин» оказал услуги по договору № от 24.09.2018г. в полном объеме, суду не представлены. Акт приема-передачи выполненных работ по договору на оказание юридических услуг № от 24.09.2018г. сторонами не подписан.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что денежные средства, выплаченные ФИО, ФИО, в размере 10 000 руб. в полной мере соответствуют стоимости работ, выполненных ООО «Юдвин».

Таким образом, оснований для взыскания с ФИО, ФИО задолженности по договору в размере 10 000 рублей не имеется.

Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору, не подлежат удовлетворению и производные требования о взыскании с ответчиков неустойки по гарантийному письму, а также расходов на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Юдвин» в удовлетворении исковых требований к ФИО, ФИО о взыскании задолженности за оказанные услуги, неустойки, судебных расходов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Сафина Л.Б.