Приговор № 1-210/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-210/2019

Уг. дело № 1-210/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 декабря 2019 г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе председательствующего Степанова С.В. с участием:

государственного обвинителя Григорьева И.В,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Струка В.Н.,

при секретаре Власовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1 АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "место рождения", гражданина РФ, военнообязанного, с неполным средним образованием, холостого, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по <адрес> судимого:

28.02.2017 мировым судьей судебного участка № 1 Калининского района Тверской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 года;

07.06.2017 мировым судьей судебного участка № 5 Заволжского района г. Твери с учетом апелляционного постановлениия Заволжского районного суда г. Твери от 28.08.2017 по ст. 264.1 УК РФ с применением частей 4 и 5 ст. 69 УК РФ к окончательному наказаниию в виде обязательных работ на срок 340 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 года. Постановлено зачесть в окончательное наказание по данному приговору наказание в виде обязательных работ в размере 240 часов, а также наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в период с 11.03.2017 по 28.08.2017 включительно, отбытое ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Тверской области от 28.02.2017. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, постановлено исполнять самостоятельно.

Неотбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет 02 месяца 12 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Тверской области от 28.02.2017 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского района г. Твери от 07.06.2017 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и с учетом апелляционного постановления Заволжского районного суда г. Твери от 28.08.2017 осужден к обязательным работам на срок 210 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года. На основании ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского района г. Твери от 07.06.2017 и приговору мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Тверской области от 28.02.2017 назначено окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 340 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 года. В окончательное наказание зачтено наказание в виде обязательных работ в размере 240 часов, а также наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в период с 11.03.2017 по 28.08.2017 включительно, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Тверской области от 28.02.2017. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, постановлено исполнять самостоятельно.

13.10.2019 в 12 час. 50 мин. ФИО1, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в состоянии опьянения, управлял транспортным средством – автомобилем «RENAULT LOGAN (SR)», государственный регистрационный №, осуществляя движение по проезжей части автомобильной дороги в д. Сокол Аввакумовского сельского поселения Калининского района Тверской области, где совершил столкновением со стоящим транспортным средством, после чего с места происшествия скрылся и в тот же день, 13.10.2019, был обнаружен в лесном массиве, в районе грунтовой дороги около д. Сокол, где в 14:10 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району Д.В.В. был отстранен от управления транспортным средством. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотектор Юпитер № 003362 13 октября 2019 года в 14 часов 52 минуты у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения в количестве 1,028 мг/л в выдыхаемом воздухе, с которым ФИО1 был не согласен. Законное требование инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району Д.В.В. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 не выполнил.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в предъявленном ему обвинении вину признал, в содеянном раскаялся, заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый осознает характер и последствия данного ходатайства. Наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании: показаниями подозреваемого ФИО1 от 12.11.2019 (л.д. 63-64); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району Д.В.В. от 13.10.2019г. о том, что в ходе выезда 13.10.2019 по сообщению о ДТП, совершенного ФИО1, им совместно с ИДПС Д.Е.С. в действиях последнего выявлены признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 4); протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством 69 ОТ № 038534 от 13.10.2019 (л.д.5); актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения 69 ОС № 023831 от 13.10.2019 (л.д.6); результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (чеком) от 13.10.2019 (л.д.7); протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 69 AM № 169437 от 13.10.2019 (л.д.8); протоколом 69 ПК № 155505 от 13.10.2019 об административном правонарушении (л.д. 9); постановлением по делу об административном правонарушении 18810069190000511301 от 21.10.2019 (л.д. 10); справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району ФИО2 о том, что водительское удостоверение 6905825006 категории «ВС» находится на хранении в ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области с 25.10.2014 (л.д. 12); сообщением ФИО3 от 13.10.2019 года о том, что в д. Сокол ДТП без пострадавших (л.д. 18), показаниями свидетеля ФИО3 от 08.11.2019 (л.д. 49-51); показаниями свидетеля Д.В.В. от 11.11.2019 (л.д. 52-54); показаниями свидетеля Д.Е.С. от 11.11.2019 (л.д. 55-57); копией приговора мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Тверской области от 28.02.2017 года о признании ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 79-82); копией приговора мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского района г. Твери от 07.06.2017 года о признании ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 84-88).

Указанные обстоятельства дают основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 холост, детей не имеет, проживает с матерью, без оформления работает мойщиком на автомойке в г. Твери, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на учете у нарколога не состоит, "сведения о стоянии здоровья" имеет судимость за совершение аналогичного преступления, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание подсудимого, признаются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, преследуя цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, возраст, семейное положение, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Как установлено в судебном заседании, ранее ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами за управление автомобилем в состоянии опьянения, дважды привлекался к уголовной ответственности за аналогичные деяния, по месту жительства характеризуется отрицательно, постоянной работы не имеет, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Данные обстоятельства свидетельствуют о повышенной социальной опасности подсудимого, необходимости назначения ему наиболее строго вида наказания из предусмотренных санкцией статьи 264.1 УК РФ и невозможности его исправления без реального отбывания лишения свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, к которым относится вознаграждение адвоката Струка В.Н. в размере 3 600 рублей, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению, в связи с рассмотрением дела в порядке, установленном ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 АлексА.а виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года десять месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором мировым судьей судебного участка № 5 Заволжского района г. Твери от 07.06.2017, и окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок десять месяцев в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года.

Направить осужденного ФИО1 в колонию-поселение самостоятельно в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Время следования осужденного ФИО1 к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

До вступления приговора в законную силу избрать осужденному ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в размере 3 600 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела, о чем заявить в тот же срок.

Судья С.В. Степанов