Постановление № 5-122/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-122/2017Шолоховский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения № 5-122/2017 20 сентября 2017 года ст. Казанская Судья Шолоховского районного суда Ростовской области Демьянова И.Б. в помещении судебного присутствия Шолоховского районного суда в ст.Казанской, расположенного по адресу: Ростовская область, Верхнедонской район, ст. Казанская, ул. Советская 51, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1,<данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 27 августа 2017года в 10час. 30мин. на <адрес> около <адрес> ФИО1 причинил телесные повреждения Потерпевший №1, а именно, нанес один удар кулаком правой руки в нос и в нижнюю челюсть справа и один удар ногой в область грудной клетки ФИО5, чем причинил последнему телесные повреждения в виде: ушиб грудной клетки, ушибленную рану нижней губы, ушибленную рану нижней челюсти. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данные телесные повреждения расцениваются, как не причинившие вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, не отрицал факт причинения телесных повреждений Потерпевший №127.08.2017г. около 10час.30мин. на <адрес> в <адрес> на почве возникшей ссоры, раскаивается в содеянном. Потерпевшее лицо – Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил, что именно ФИО1 нанес ему телесные повреждения 27.08.2017г. около 10час.30мин. на <адрес> в <адрес> по поводу которых он обратился к эксперту и им было получено заключение, согласно которого за № от ДД.ММ.ГГГГ. данные телесные повреждения расцениваются, как не причинившие вред здоровью. Выслушав ФИО1, как лицо, привлекаемое к административной ответственности, а также опросив потерпевшее лицо, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью. Суд признает показания ФИО1 и ФИО5 объективными и достоверными, т.к. они подтверждаются исследованными в суде материалами дела. Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении 61 № 841/833 от 18 сентября 2017года, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 2017года в 10час. 30мин. на <адрес> около <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ причинил телесные повреждения Потерпевший №1, а именно, нанес один удар кулаком правой руки в нос и в нижнюю челюсть справа и один удар ногой в область грудной клетки ФИО5, чем причинил последнему телесные повреждения в виде: ушиб грудной клетки, ушибленную рану нижней губы, ушибленную рану нижней челюсти. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данные телесные повреждения расцениваются, как не причинившие вред здоровью; - протоколом принятия устного заявления ФИО5 о преступлении, т.е. о причинении ему телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, при вышеуказанных обстоятельствах; - протоколом осмотра места происшествия - участка местности около домовладения № по <адрес> в <адрес>, где ФИО1 причинил телесные повреждения Потерпевший №1; - объяснениями ФИО6, жителя <адрес>, где последний подтвердил, что в его присутствии между ФИО5 и ФИО1 на <адрес> в <адрес> 27.08.2017г. на почве возникших личных неприязненных отношений, возникла ссора, в ходе которой ФИО1 ударил кулаком правой руки ФИО5 в лицо, чем причинил последнему телесные повреждения; - согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. телесные повреждения обнаруженные у ФИО5 в виде: ушиба грудной клетки, ушибленной раны нижней губы, ушибленной раны нижней челюсти, расцениваются, как не причинившие вред здоровью. Перечисленные доказательства суд признает достоверными, надлежащими и допустимыми, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения дела. Протокол об административном правонарушении 61 № 841/833 от 18.09.2017г. составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Содеянное ФИО1 квалифицируется судьей по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает тот факт, что ФИО1 в содеянном раскаивается, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает по договорам найма без официального оформления, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Шолоховский» (ОВ «Верхнедонской» Ростовской области) ИНН <***> КПП 613901001 ОКТМО 60659000 Номер счета получателя платежа: 40101810400000010002 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области БИК 046015001 КБК 18811690050056000140, УИН 18880461170800008338 Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Судья подпись. Суд:Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Демьянова Ирина Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 15 апреля 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-122/2017 |