Постановление № 5-126/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-126/201835-й гарнизонный военный суд (г. П-Камчатский) (Камчатский край) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 7 ноября 2018 года гор. Петропавловск-Камчатский Председатель 35 гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Воробьёвой Ю.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, в открытом судебном заседании в расположении военного суда по адресу: г. Петропавловск - Камчатский, ул. Океанская, д. 90/1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № <...> ФИО2, родившегося <...>, не имеющего административных наказаний в области дорожного движения, - к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 20 декабря 2017 года около 3 часов 50 минут <адрес> в городе Петропавловск-Камчатский Камчатского края, управляя транспортным средством «Митсубиси Мираж», государственный регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения, ФИО2, не имея права управления транспортными средствами, отказался выполнить законное требование инспектора ДПС ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив при этом, что следовал на принадлежащем ему автомобиле к месту своего проживания, когда был задержан сотрудниками ГИБДД. Алкоголь он не употреблял, однако отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как предполагал, что данная процедура длительная. Помимо личного признания своей вины, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Как видно из исследованных в суде протоколов: об административном правонарушении от 20 декабря 2017 года №, об отстранении от управления транспортным средством от 20 декабря 2017 года №, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20 декабря 2017 года №, при указанных в описательной части обстоятельствах ФИО2, управлявший транспортным средством и не имеющий права на его управление, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Все эти протоколы составлены уполномоченным на то лицом, копии протоколов вручены привлекаемому лицу, отказ ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован им собственноручно в соответствующем протоколе. Из исследованной справки ГИБДД усматривается, что ФИО2 не имеет права управления транспортными средствами, поскольку на территории Российской Федерации водительское удостоверение не получал. Поскольку при указанных выше обстоятельствах ФИО2 нарушил требования п.п. 2.1.1 и п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, его следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, признаю его раскаяние в содеянном, а также, на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствие административных наказаний за однородные правонарушения, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 этого же Кодекса, что подтверждается исследованной в суде справкой ГИБДД. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Решая вопрос о назначении ФИО2 вида и размера наказания, исхожу из того, что, согласно требованиям ч.ч. 1 и 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, на момент совершения административного правонарушения он являлся военнослужащим, а в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 того же Кодекса наказание в виде административного ареста к военнослужащим не применяется. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - Признать ФИО2 виновным в невыполнении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Административный штраф перечислить на счет: Управление федерального казначейства по Камчатскому краю <...> Постановление может быть обжаловано ФИО2 и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. <...> Председатель 35 гарнизонного военного суда ФИО1 <...> Судьи дела:Габрусев Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |