Решение № 2-2540/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-98/2025(2-2755/2024;)~М-1979/2024Дело №2-2540/2025 22RS0066-01-2024-003940-73 Именем Российской Федерации 12 ноября 2025 года г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Чернигиной О.А., при секретаре Шамрай Я.Е, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению К Д В к К О В, К В В, К Н В, К Г В о разделе наследственного имущества, К Д.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам, в котором, согласно уточнения просила: 1. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области Ч А Н – Ч Г Ю в рамках наследственного дела №№, зарегистрированное в реестре нотариуса за №, подтверждающее возникновение права общей долевой собственности К О В на 3/8 доли в жилом доме №<адрес> по проезду <адрес> в <адрес>, площадью 62,8 кв.м., с кадастровым номером <адрес> 2. Признать отсутствующим право собственности К О В на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №<адрес> по проезду <адрес> в <адрес> Алтайского края, площадью 62,8 кв.м., с кадастровым номером №, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости за №№; 3. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа городского округа город <адрес> Ч А Н – Ч Г Ю в рамках наследственного дела №№, зарегистрированное в реестре нотариуса за №№, подтверждающее возникновение права общей долевой собственности К В В на 1/8 долю в жилом доме ДД.ММ.ГГГГ по проезду <адрес> в городе Барнауле Алтайского края, площадью 62,8 кв.м., с кадастровым номером 22№; 4. Признать отсутствующим право собственности К В В на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом №<адрес> по проезду <адрес> в городе Барнауле Алтайского края, площадью 62,8 кв.м., с кадастровым номером №, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости за №-№; 5. Определить долю К О В в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> по проезду <адрес> в городе Барнауле Алтайского края, площадью 62,8 кв.м., с кадастровым номером №, в размере 3/10; 6. Определить долю К В В в праве общей долевой собственности на жилой дом №<адрес> по проезду <адрес> в городе Барнауле Алтайского края, площадью 62,8 кв.м., с кадастровым номером <адрес>, в размере 1/10; 7. Взыскать с К Д В в пользу К О В стоимость 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №<адрес> по проезду <адрес> в городе Барнауле Алтайского края, площадью 62,8 кв.м., с кадастровым номером № в размере 288 840 руб.; 8. Взыскать с К Д В в пользу К В В стоимость 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> по проезду <адрес> в городе Барнауле Алтайского края, площадью 62,8 кв.м., с кадастровым номером № в размере 99 600 руб.; 9. Признать право собственности в порядке наследования К Д В на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом №<адрес> по проезду <адрес> в городе Барнауле Алтайского края, площадью 62,8 кв.м., с кадастровым номером №; 10. Признать право собственности в порядке наследования К Д В на денежные средства в размере 662 824,79 руб., размещенные на текущем счете № К В В в полевом учреждении Банка России № 11. Взыскать с К О В в пользу К Д В денежные средства в размере 662 824,79 руб.; 12. Определить долю К Д В в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером № в размере 1/20; 13. Взыскать с К О В в пользу К Д В стоимость 1/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок <адрес>, с кадастровым номером №, в размере 13 893 руб.; 14. Определить долю К Д В в праве общей долевой собственности на жилое здание, площадью 35 кв.м., расположенное по адресу: <адрес><адрес>, с кадастровым номером № в размере 1/20; 15. Взыскать с К О В в пользу К Д В стоимость 1/20 доли в праве общей долевой собственности на жилое здание, площадью 35 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, в размере 20 482 руб.; 16. Определить долю К Д В в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 41,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес><адрес>, с кадастровым номером №, в размере 699/8280; 17. Определить долю К О В в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 41,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес><адрес>, с кадастровым номером №, в размере 5592/8280; 18. Определить долю К В В в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 41,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес><адрес>, с кадастровым номером № в размере 1129/8280; 19. Определить долю К Н В в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 41,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес><адрес>, с кадастровым номером №, в размере 215/4140; 20. Определить долю К Г В в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 41,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес><адрес>, с кадастровым номером №, в размере 215/4140; 21. Взыскать с К О В в пользу К Д В стоимость 699/8280 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 41,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в размере 151 678 руб.; 22. Признать право собственности К О В на 6291/8280 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 41,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; 23. Признать право собственности К В В на 1129/8280 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 41,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № 24. Признать право собственности К Н В на 215/4140 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 41,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № 25. Признать право собственности К Г В на 215/4140 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 41,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, квартира №<адрес> с кадастровым номером 36№ 26. Применить к правоотношениям между К Д В и К О В нормы ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации и прекратить их взаимные обязательства зачетом встречных однородных требований. В обоснование иска указано, что истец является дочерью К В В, умершего ДД.ММ.ГГГГ. К В В умер в городе <адрес>, где длительное время проживал со своей второй семьей. Истец была на похоронах своего отца в г. Воронеже в декабре ДД.ММ.ГГГГ года. После похорон жена ее отца К О В сообщила, что возьмет на себя оформление документов по принятию наследства, оставшегося после смерти К В В. Вернувшись в город Барнаул, истец участвовала в переписке с ответчиком по телефону относительно вопросов наследства, однако, в силу правовой неграмотности не знала, что для принятия обсуждаемого наследства ей необходимо лично подать по месту открытия наследства нотариусу соответствующее заявление. Ответчик К О.В. воспользовалась правовой неграмотностью истца и оформила права на имущество, оставшееся после смерти ее отца, только на членов своей семьи. Узнав об этом, истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась через сайт Федеральной нотариальной палаты с жалобой к нотариусу нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области Ч А Н, которая открыла наследственное дело № после смерти К В В. Нотариус сообщила, что истцу направлялись извещения об открытии наследственного дела, однако К Д.В. их не получала, об их существовании не знала. В связи, с чем обратилась в суд. Представитель истца Б Л.В. в судебном заседании поддержала уточненные требования в полном объеме. Ответчик К О.В., ее представитель В С.В. исковые требования частично признали, не согласились в части взысканных в пользу истца сумм, согласно письменным пояснениям. Иные стороны в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке. Суд, с учетом мнения явившихся лиц, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав пояснения представителя истца, ответчика К О.В., ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Суд, рассматривая дело, правильно руководствовался положениями ст. 1153 ГК РФ, согласно которой, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. ст. 1157, 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию. Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием. В соответствии со ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство. В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором. В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда. Согласно ст. ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрена презумпция совместной собственности супругов на имущество, нажитое в период брака; общим имуществом супругов являются, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, и прочее имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно зарегистрировано. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер К В В, что подтверждается свидетельством о смерти. К В В и К О В состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № №. В браке рождены дети К Н В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К Г В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К В В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец К Д В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью К В В от первого брака с К Т П. После смерти К В В нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области Ч А Н было открыто наследственное дело №№, согласно которого в установленный законом для принятия наследства срок к нотариусу обратились: - ответчик К О.В. (супруга наследодателя) с заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства по всем основаниям и о выделении ее супружеской доли из наследственного имущества, - ответчик К В В (сын наследодателя) с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства по всем основаниям, - ответчик К Г В (дочь наследодателя) с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от принятия наследства по всем основаниям в пользу жены наследодателя К О.В., - ответчик К Н В (дочь наследодателя) с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от принятия наследства по всем основаниям в пользу жены наследодателя К О.В. После истечения установленного законом срока для принятия наследства ответчикам К О.В. и К В В были выданы временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области Ч А Н – Ч Г Ю, в рамках наследственного дела №№, свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство после умершего К В В в отношении наследственного имущества ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № по проезду <адрес> в городе Барнауле Алтайского края, площадью 62,8 кв.м., с кадастровым номером № - зарегистрированное в реестре нотариуса за №, подтверждающее возникновение права общей долевой собственности К О В на 3/8 доли в жилом доме <адрес> по проезду <адрес> в городе Барнауле Алтайского края, площадью 62,8 кв.м., с кадастровым номером № - зарегистрированное в реестре нотариуса за №, подтверждающее возникновение права общей долевой собственности К В В на 1/8 долю в жилом доме №<адрес> по проезду <адрес> в городе Барнауле Алтайского края, площадью 62,8 кв.м., с кадастровым номером № На основании полученных свидетельств, ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано в ЕГРН право собственности: - К О.В. на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> по проезду <адрес> в городе <адрес>, площадью 62,8 кв.м., с кадастровым номером № зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости за № - К В В на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом №<адрес> по проезду ДД.ММ.ГГГГ в городе Барнауле Алтайского края, площадью 62,8 кв.м., с кадастровым номером №, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости за №№ Обращаясь в суд, истец сослалась на то, что к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок после смерти отца для принятия наследства не обратилась, полагая, что данным вопросом занимается супруга отца, между тем, фактически приняла наследство. После смерти отца осталась проживать в принадлежавшем наследодателю доме <адрес> по проезду <адрес> в городе Барнауле Алтайского края, зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, производит оплату коммунальных платежей. Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу; в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. С учетом собранных по делу доказательств суд приходит к выводу, что истец, являясь в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником по закону первой очереди, вступила во владение и фактически приняла наследство, открывшееся после смерти – К В В. Таким образом, истец вправе претендовать на причитающуюся ей долю наследства после умершего К В В, как наследник по закону первой очереди. Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о признании выданных ответчикам свидетельств о праве на наследство по закону на доли в доме <адрес> по проезду <адрес> в городе Барнауле Алтайского края недействительными, поскольку были они выданы без учета наследственных долей истца. В состав наследственного имущества входит в том числе, земельный участок, площадью 600 кв.м. и жилое здание, площадью 35 кв.м., расположенные по адресу: Воронежская <адрес>; жилое помещение, площадью 41,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> корпус №1; денежные средства в размере 3 628 247,93 руб., размещенные на текущем счете № К В В в полевом учреждении Банка России №82431. Согласно статье 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. На основании ст. 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет (п. 1). Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее (п. 2). Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения (п. 3). Абзацем первым части 4 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании данной статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Отсутствие в разделе V Гражданского кодекса Российской Федерации каких-либо оговорок или изъятий из этого правила означает, что компенсация может состоять в выплате денежных сумм или предоставлении иного имущества, причем как входящего в состав наследственного имущества, так и принадлежащего наследникам по иным основаниям. В соответствии с пунктом 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разделе наследственного имущества суды учитывают рыночную стоимость всего наследственного имущества на время рассмотрения дела в суде. По ходатайству представителя истца определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом с целью определения рыночной стоимости спорных объектов недвижимости, по делу была назначена судебная экспертиза, производство которой было поручено экспертам ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «Алтай-Эксперт». Согласно выводам экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> по проезду <адрес> в городе Барнауле Алтайского края, площадью 62,8 кв.м., с кадастровым номером № составляет 99 600 руб.; 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес> по проезду <адрес> в городе Барнауле Алтайского края, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером № – 208 800 руб. Рыночная стоимость 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №16 по проезду Огородному в городе Барнауле Алтайского края, площадью 62,8 кв.м., с кадастровым номером № составляет 288 840 руб.; 3/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес> по проезду <адрес> в городе Барнауле Алтайского края, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером № – 605 520 руб. Рыночная стоимость 1/20 доли в праве общей долевой собственности на жилое здание, площадью 35 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № составляет 20 482 руб.; земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенное по адресу: <адрес><адрес>, с кадастровым номером № – 13 893 руб. Рыночная стоимость 699/8280 доли в праве общей долевой собственности на жилое здание, площадью 41,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес><адрес><адрес> квартира <адрес> с кадастровым номером № составляет 151 678 руб.; 17/200 доли – 152 720 руб. Квартира, расположенная по адресу: <адрес> приобретена по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 1 550 000 руб. и оплачена в полном объеме за счет кредитных средств на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО Сбербанк, с одной стороны, и К В В и К О.В с другой стороны, последним предоставлен кредит сумме 1 550 000 руб. сроком на 240 месяцев, с уплатой 11% годовых. На погашение указанного кредитного договора перечислены средства материнского капитала в сумме 399 799,15 руб. ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Газпромбанк» и К О.В. заключен кредитный договор №№ на сумму 1 139 894,08 руб. для полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ основной долг по кредитному договору №№ в сумме 1 079 165,98 руб. погашен. Стороной истца представлены расчеты долей на спорные объекты недвижимости, а именно: - в праве общей долевой собственности на жилой дом №<адрес>: К Д.В. – 1/10, К О.В. – 3/10, стоимостью 288 840 руб., К В В - 1/10, стоимостью 99 600 руб.; - в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> К Д.В. – 1/20, стоимостью 13 893 руб., К О.В. – 13/20, К В В - 1/20; - в праве общей долевой собственности на жилое здание, площадью 35 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>: К Д.В. – 1/20, стоимостью 20 482 руб., К О.В. – 13/20, К В В - 1/20; - в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>: К Д.В. – 699/8280, стоимостью 151 678 руб., К О.В. – 5592/8280, К В В - 1129/8280; К Н.В. – 215/4140, К Г.В. – 215/4140. Данные расчеты суд признает верными. В письменных пояснениях, сторона ответчика не возражала против исковых требований истца при определении размера долей в наследственном имуществе, определения их стоимости в соответствии с судебной экспертизой, взыскании денежных средств в размере 662 824,79 руб. В связи, с чем исковые требования К Д.В. подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом указание на определение долей в резолютивной части решения не требуется. С учетом положений статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд производит взаимозачет встречных однородных требований и окончательно взыскивает с К О.В. в пользу К Д.В. денежную компенсацию за превышение стоимости переданного имущества в сумме 560 037,79 руб., из расчета: 662824,79+13893+20482+151678-288840. Довод стороны ответчика о необходимости включения в компенсацию за наследственное имущество рыночную стоимость земельного участка по адресу: г. <адрес>, на котором расположен жилой дом, судом не принимается во внимание. Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, вещи и другое имущество включается в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право. Необходимость существования права на вещь подтверждается указанием на то, что в состав наследства могут входить лишь принадлежавшие наследодателю вещи. Такая принадлежность устанавливается в праве посредством правонаделения и может быть подтверждена правоустанавливающими документами. Отсутствие права на вещь у наследодателя не может привести к появлению права на нее у наследника. Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных данным Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. В соответствии с пунктом 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком. Субъективное право постоянного пользования земельным участком существенно отличается от субъективного права собственности на землю и субъективного права пожизненного наследуемого владения земельным участком. Таким образом, по общему правилу земельный участок может входить в состав наследства и, соответственно, переходить по наследству лишь в том случае, если он принадлежит наследодателю на праве собственности либо праве пожизненного наследуемого владения, но не на ином праве. Согласно ответа Комитета по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула документов, подтверждающих право на бесплатное предоставление земельного участка по адресу: г. <адрес>, в распоряжении Комитета не имеется. Доказательств, подтверждающих, что наследодателю при жизни принадлежал на праве собственности либо праве пожизненного наследуемого владении земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, суду не представлено и в материалах дела не содержится. Кроме того, суд отмечает, что заявления стороны ответчика о наличии перед К О.В. долга, в связи с внесением последней личных денежных средств размере 806 250 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ и включение в компенсацию за наследственное имущество рыночную стоимость земельного участка, не оформлены ответчиком К О.В. в виде встречных исковых требований, а представлены в форме защиты против исковых требований истца. В дальнейшем К О.В. не лишена возможности обратиться с самостоятельными требованиями в суд для защиты нарушенных, по ее мнению, прав способами, предусмотренными действующим законодательством. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования К Д В удовлетворить. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области Ч А Н – Ч Г Ю в рамках наследственного дела №№, зарегистрированное в реестре нотариуса за №-№, подтверждающее возникновение права общей долевой собственности К О В (паспорт №) на 3/8 доли в жилом доме <адрес> по <адрес> в городе Барнауле Алтайского края, площадью 62,8 кв.м., с кадастровым номером № Признать отсутствующим право собственности К О В (паспорт №) на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> по проезду О в городе Барнауле Алтайского края, площадью 62,8 кв.м., с кадастровым номером №, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости за № Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области Ч А Н – Ч Г Ю в рамках наследственного дела №№, зарегистрированное в реестре нотариуса за №№н№, подтверждающее возникновение права общей долевой собственности К В В (паспорт №) на 1/8 долю в жилом доме №<адрес> по проезду <адрес> в городе Барнауле Алтайского края, площадью 62,8 кв.м., с кадастровым номером №. Признать отсутствующим право собственности К В В (паспорт №) на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом №<адрес> по проезду <адрес> в городе Барнауле Алтайского края, площадью 62,8 кв.м., с кадастровым номером № зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости за № Признать право собственности в порядке наследования К Д В (паспорт №) на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> по проезду <адрес> в городе Барнауле Алтайского края, площадью 62,8 кв.м., с кадастровым номером № Признать право собственности в порядке наследования К Д В (паспорт №) на денежные средства в размере 662 824,79 руб., размещенные на текущем счете № К В В в полевом учреждении Банка России №82431. Признать право собственности К О В (паспорт №) на 6291/8280 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 41,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № Признать право собственности К В В (паспорт №) на 1129/8280 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 41,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № Признать право собственности К Н В (паспорт №) на 215/4140 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 41,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером № Признать право собственности К Г В (паспорт №) на 215/4140 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 41,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу К В В (паспорт №) стоимость 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> по проезду <адрес> в городе Барнауле Алтайского края, площадью 62,8 кв.м., с кадастровым номером № в размере 99 600 руб. Взыскать с К О В (паспорт №) в пользу К Д В (паспорт №) денежные средства в размере 560 037,79 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Барнаула. Судья О.А. Чернигина Мотивированное решение изготовлено 26.11.2025. Суд:Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Чернигина Ольга Александровна (судья) (подробнее) |
