Решение № 2А-66/2018 2А-66/2018 ~ М-44/2018 М-44/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2А-66/2018

Дело №2а-66/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года с. Угловское

Угловский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Воробьевой Е.В.,

при секретаре Тумашовой И.В.,

с участием прокурора Угловского района Клименко Р.Ю.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Рубцовский» полковника полиции ФИО4 к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л :

начальник МО МВД России «Рубцовский» полковник полиции ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден приговором Угловского районного суда Алтайского края по ч. 3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно к <данные изъяты> лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. ФИО3, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а потому, с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, ссылаясь на положения ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на три года, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00мин.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на указанный в заявлении срок, с перечисленными в заявлении ограничениями, уточнив места для запрещения посещения их ФИО3, как места общественного питания, где разрешены распитие и продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), а местом жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица указать место регистрации ФИО3 – <адрес>.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании согласился с заявленными требованиями, пояснив, что указанные в иске административные правонарушения действительно имели место.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 6 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Установление административного надзора согласуется с нормой части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничения прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Целью административного надзора в силу ст. 2 Закона №64-ФЗ является предупреждение совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 1 настоящей статьи в отношении лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с требованиями п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона №64-ФЗ указанный срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из копии вступившего в законную силу приговора Угловского районного суда Алтайского края от 03.03.2015 следует, что ФИО3 был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю и справки об освобождении № освободился ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости по вышеуказанному приговору у ФИО3 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копий вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имевших место ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО3 подтвердил факты привлечения его к административной ответственности.

Таким образом, ФИО3 подпадает под административный надзор, поскольку освободившись из мест лишения свободы и имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным установить ФИО3 административный надзор сроком на 3 года.

Руководствуясь положениями ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона №64-ФЗ, принимая во внимание отрицательную характеристику личности ФИО3, совершение им после освобождения из мест лишения свободы административных правонарушений, с целью предупреждения совершения ФИО3 в будущем преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО3 следующие административные ограничения:

- являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание в местах общественного питания, в которых разрешается продажа и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны);

- запретить с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00мин пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО3, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Рубцовский» полковника полиции ФИО5 к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить в полном объёме.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор на срок 3 года.

Установить ФИО3 следующие административные ограничения:

- являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание в местах общественного питания, в которых разрешается продажа и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны);

- запретить с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00мин пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО3 по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес><адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Угловский районный суд Алтайского края.

Судья Е.В. Воробьева