Решение № 2-154/2017 2-154/2017~М-129/2017 М-129/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-154/2017

Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Дело № 2-154/2017

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 13 июня 2017г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Удалова Н.Ф.,

при секретаре судебного заседания Юргель О.В.,

ответчика- ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», действующий от его имени и в его интересах Нижегородский региональный филиал АО «Россельхозбанк» Дополнительный офис № ……... к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по Кредитному договору,

установил:

Истец- Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк», действующий от его имени и в его интересах Нижегородский региональный филиал АО «Россельхозбанк» Дополнительный офис № …….. обратился в Пильнинский районный суд с исковым заявлением в котором просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по Кредитному договору № …….. от ……… года, в размере ……… рубля, а также взыскать с них солидарно судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ……. рублей.

В обоснование своих требований Истец указывает, что …….. года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № …….., в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере ……. рублей. Процентная ставка установлена в размере …..% годовых, порядок возврата определён в соответствии с графиком- до …….. года. Заёмщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В нарушение взятых на себя обязательств по Соглашению с ……… года Ответчик не осуществляет платежи в счёт погашения задолженности. …….. года Истец направил Ответчику требования о досрочном возврате кредита и процентов на основании п. 4.7 Правил к Кредитному договору. Требование о досрочном возврате кредита Ответчиком не выполнено.

Истец указывает, что в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по Кредитному договору № ……… от ……… года, был заключен договор поручительства № ……… от ………. года с ФИО2. В соответствии с 2.2, указанного договора поручительства, в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения или несвоевременного исполнения Заемщиком любого из своих обязательств, такие обязательства будут исполнены за него поручителем.

………. года и ……… года Истец направил Ответчикам требования о досрочном возврате кредита и процентов на основании п. 4.7 Кредитного договора и п.2.4 Договора о поручительстве. Требование о досрочном возврате кредита Ответчиками не выполнено.

В результате нарушения Ответчиком обязательств по Кредитному договору № ……… от ……… года задолженность перед Истцом по состоянию на ……… года составила ………. руб. и указанную сумму Истец просит взыскать с Ответчиков.

Надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «Россельхозбанк» не признала. Она пояснила, что исковые требования ей понятны, с расчетом задолженности, представленном Истцом она согласна, на погасить задолженность она не имеет финансовой задолженности и будет обращаться в арбитражный суд о признании её банкротом.

Ответчик ФИО2 извещённый о времени и месте рассмотрения в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Заслушав доводы явившегося в судебное заседание ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд пришёл к следующему.

Как следует из материалов дела, что …….. года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключено Кредитному договору № ………. от …….. года, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере ……… рублей. Процентная ставка установлена в размере ….% годовых, порядок возврата определён в соответствии с графиком- до ……….. года. Заёмщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Заёмщик был ознакомлен с Правилами предоставления потребительских целевых кредитов физическим лицам (л.д.9-20).

В кредитном договоре между Кредитором и Заёмщиком были оговорены: предмет договора, условия предоставления кредита, условия расчётов и платежей, обязанности и права сторон, прочие условия, срок действия договора.

Согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора № ……… от ………. года (л.д.21-22) следует, что Заемщик обязался по полученному кредиту уплатить Кредитору ……… руб. в срок до ……… года и производить платежи начиная с ………. года.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по Кредитному договору № ……… от ………. года, был заключен договор поручительства № ………. от ……… года с ФИО2 (л.д.23-27).

После оформления указанных документов на счет ФИО1 № ……….. были перечислены деньги в размере ……… рублей, о чём свидетельствует банковский ордер № …… от ……….. года (л.д.30).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору, применяются правила, вытекающие из существа кредитного договора.

Из представленных документов видно, что в связи с неисполнением обязательств по возврату кредита/процентов Истцом в адрес Ответчика и Поручителя ………. года были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту (л.д.31,32). Уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту получены Ответчиками ………. года (л.д.33).

В связи с неисполнением обязательств по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов за пользование ими …….. года в адрес Ответчика и Поручителя были направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредиту (л.д.34,35). Требования о досрочном возврате задолженности по кредиту получены Ответчиками ………. года (л.д.36).

Как следует из представленных доказательств, требования о полном возврате денежных средств Ответчиком и Поручителем не были выполнены, что по мнению суда свидетельствует об отказе Ответчиков от добровольного исполнения своих обязательств по Кредитному договору № ……….. от ………… года.

Из представленного АО «Россельхозбанк» расчёта задолженности по Кредитному договору № ……….. от ……….. года, предоставленному ФИО1 по состоянию на ………… года (л.д.7-8) задолженность Ответчика пред Истцом составила …….. рубля, в том числе: срочный основной долг- ……… руб.; просроченная ссудная задолженность- ………. руб.; просроченные проценты- ……… руб.; пени по просроченной части основного долга- …….. руб.; проценты с просроченной части основного долга- ……… руб.; пени по просроченным процентам по срочной задолженности- ……… руб.; пени по процентам по просроченной части основного долга- ……….. рублей.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 года № 7, истец вправе требовать присуждению неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо её сумма может быть ограничена.

В данном случае кредитный договор не содержит указанных положений.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк», действующий от его имени и в его интересах Нижегородский региональный филиал АО «Россельхозбанк» Дополнительный офис № …….. к ФИО1, ФИО2 о взыскании с них солидарно задолженности по Кредитному договору № ………. от ……… года, в размере ……… руб., нашли своё подтверждение в судебном заседании. Исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Суд обсудил вопрос о судебных расходах, понесённых сторонами в связи с рассмотрением данного дела, и пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Поскольку исковые требования по данному делу удовлетворены в полном объёме, с ФИО1, ФИО2 надлежит солидарно взыскать в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк», действующий от его имени и в его интересах Нижегородский региональный филиал АО «Россельхозбанк» Дополнительный офис № ……….- ……… рублей, в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309; 310; 393; 819; 820 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 98,194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», действующий от его имени и в его интересах Нижегородский региональный филиал АО «Россельхозбанк» Дополнительный офис № ……… к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по Кредитному договору, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать солидарно с ФИО1 ………г. рождения, проживающей по адресу: ………., ФИО2 ……..г. рождения, проживающего по адресу: ………., в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», действующий от его имени и в его интересах Нижегородский региональный филиал АО «Россельхозбанк» Дополнительный офис № …….., задолженность по Кредитному договору № ……… от ………. года, по состоянию на …….. года в размере ……… рублей в том числе:

- срочный основной долг- ………. руб.;

- просроченная ссудная задолженность- …….. руб.;

- просроченные проценты- …….. руб., за период с ……… года по ……. года и по момент фактического исполнения обязательств;

- пени по просроченной части основного долга- ……… руб., за период с …….. года по ……. года и по момент фактического исполнения обязательств;

- проценты с просроченной части основного долга- …… руб., за период с …….. года по …….. года и по момент фактического исполнения обязательств;

- пени по просроченным процентам по срочной задолженности- ……… руб., за период с ………. года по …….. года и по момент фактического исполнения обязательств;

- пени по процентам по просроченной части основного долга- …… руб., за период с ……… года по …….. года и по момент фактического исполнения обязательств.

Взыскать солидарно с ФИО1 ………г. рождения, проживающей по адресу: ………, ФИО2 ……….г. рождения, проживающего по адресу: …………, в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», действующий от его имени и в его интересах Нижегородский региональный филиал АО «Россельхозбанк» Дополнительный офис № ………, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ……… рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Пильнинский районный суд.

Судья: Н.Ф. Удалов.