Решение № 2А-1184/2018 2А-1184/2018 ~ М-683/2018 М-683/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2А-1184/2018Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные 2а-1184/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 мая 2018 года г. Волгоград Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Рогозиной В.А., при секретаре судебного заседания Кузьминой А.С., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей. В обоснование иска указала, что на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес> состоит ФИО2, плательщик земельного налога в соответствии с главой 31 НК РФ. Задолженность по земельному налогу сложилась по начислениям за 2015 год и составляет 373702 рубля. Расчет налога приведен в налоговом уведомлении, где до налогоплательщика доведены размер налоговой базы, ставки налога их размер и сроки уплаты. Уплата налога в более поздние сроки влечет взыскание пени в порядке ст. 75 НК РФ, и рассчитывается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в автоматическом режиме, в соответствии со ставками рефинансирования ЦБ равной1/300 10.000% годовых и размер которой по земельному налогу составляет 7 598, 60 рублей. На основании вышеизложенного МИФНС России № по <адрес> отправлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные требования налогоплательщик не исполнил. Просит восстановить срок на обращение с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 имущественных налогов ввиду того, что первоначально заявление о вынесении судебного приказа в адрес мирового судьи судебного участка №<адрес> подано в установленный законодательством срок. Принять решение о взыскании с ФИО2 земельный налог с физических лиц, налог за 2015 год – 373 702 рубля, пеня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 598 рублей 60 копеек, а всего 381 300 рублей 60 копеек. Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно п. 1 и 2 ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса. В силу части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Судом установлено, что ФИО2 является собственником земельных участков, расположенных в <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес> состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в качестве плательщика земельного налога и налога на имущество физических лиц. Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Согласно части 1 статьи 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со статьей 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Согласно части 3 статьи 363, части 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2015 год в размере 373 702 рубля, налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 113 рублей (л.д. 7). В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налогов, ФИО2 в порядке ст. 69 НК РФ было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по земельному налогу за 2015 год в размере 373 702 рубля и пени по земельному налогу за 2015 год в размере 7598 рублей 60 копеек (л.д. 9). Как усматривается из текста искового заявления, МИФНС России № по <адрес> ходатайствует о восстановлении срока на предъявление административного искового заявления о взыскании налога и пени с должника. Мотивирует свои требования тем, что заявление о?????????????¦???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J????????J?J??????????J?J?J??????????j????????????????Й??Й??????J?J?J????????????????????????????????*?*?????????????????????¤?????????????¤?????????????¤?????????????????????????????????????????????????? Суд:Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:МИФНС России №5 по Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Рогозина В.А. (судья) (подробнее) |