Решение № 2-1610/2019 2-1610/2019~М-847/2019 М-847/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-1610/2019

Дело № 2-1610/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2019 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Тураевой Т.Е.,

при секретаре Фахуртдиновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, с учетом уточнения требований просит взыскать с ИП ФИО2 в свою пользу денежные средства в размере 90 000 руб., неустойку в размере 25 650 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1769 346,40 руб., по которому истец перечислил ответчику аванс в размере 90 000 руб. Срок передачи товара установлен договором - в течение 40 рабочих дней с даты подписания сторонами бланка заказа и поступления от покупателя аванса. В установленный договором срок товар покупателю передан не был, о сроках передачи товара истец не был уведомлен, в связи с чем не имел возможности оплатить товар в полном объеме.

Срок передачи товара истек 25.12.2018, неустойка за период с 25.12.2018 по 19.02.2019 составляет 25 650 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств истец претерпел нравственные страдания, поскольку отсутствие в квартире межкомнатных дверей создает дискомфорт истцу и членам его семьи.

В судебное заседание истец не явился, его представитель исковые требования и доводы иска поддержал. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, по месту заключения договора.

Как установлено ст. 118 ГПК РФ, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Почтовая корреспонденция, направленная ответчику, возвращена в суд за истечением срока хранения. Ввиду изложенного ответчик считается извещенным о месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Сведений о причинах неявки, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства, доказательств неявки на судебное заседание по уважительным причинам ответчик суду не представил.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, учитывая мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи № от <адрес>, согласно п. 1.1. которого ответчик (продавец) обязуется передать, а истец (покупатель) принять и оплатить межкомнатные двери и (или) сопутствующие им товары. Перечень, наименование, количество и стоимость товара определяются сторонами в бланке заказа (Приложение №1), являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Товар подлежит передаче покупателю при условии внесения 100% предоплаты (п. 2.2 договора).

Срок передачи товара покупателю определяется сторонами в приложении к договору (п. 2.3 договора).

Приложением № 1 к договору срок передачи товара покупателю установлен не позднее 40 рабочих дней с даты подписания сторонами бланка заказа, бланка замера и поступления от покупателя аванса в размере, предусмотренном договором. Общая стоимость товара указана в размере 179 346,40 руб.

Согласно представленным истцом платежным документам оплата в размере 90 000 руб. произведена им 29.10.2018. Уведомлений о готовности товара ответчиком ни истцу, ни суду не представлено.

Таким образом, последним днем срока передачи товара является 25.12.2018.

Однако, товар не передан истцу до настоящего времени. Претензия, направленная ответчику, но возвращенная за истечением срока хранения, оставлена ответчиком без удовлетворения. Доказательств обратного ответчиком суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии с п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п.1 ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Поскольку продавцом товара является индивидуальный предприниматель, а истец приобретал товар исключительно для личных семейных бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на возникшие правоотношения также распространяется Закон РФ «О защите прав потребителей»

Согласно п. 1 ст. 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (п. 1).

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (п. 2 ст. 23.1.).

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (п. 3 ст. 23.1.).

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (п. 4 ст. 23.1.).

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (п. 5 ст. 23.1.).

Со стороны ответчика не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора по передаче товара истцу, а равно доказательств нарушения сроков передачи товара по вине потребителя.

При таком положении требования о взыскании уплаченной за товар денежной суммы 90 000 руб. подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования о взыскании неустойки, которая за период с 25.12.2018 по 19.02.2019 (в пределах заявленного периода) за 57 дней просрочки составит 25 650 руб. (90 000 руб. х 0,5% х 57 дн.).

При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуется ст. 15 Закона «О защите прав потребителей».

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

На основании ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, учитывая обстоятельства дела, степень допущенного нарушения прав истца, как потребителя, стоимость предварительно оплаченного товара, период просрочки его передачи, суд находит возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

В силу ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 60 325 руб. ((90 000 руб. + 25 650 руб. + 5 000 руб.) х 50%).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в сумме 3 813 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 сумму предварительной оплаты по договору в размере 90 000 руб., неустойку в размере 25 650 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 60 325 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 813 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Е.Тураева