Решение № 2А-379/2021 2А-379/2021~М-101/2021 М-101/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2А-379/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2021 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе судьи Лейновой С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-379/2021 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Самарской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налога и налогу на имущество, указав, что ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога на имущество, т.к. ему на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, признаваемые объектами налогообложения. Должнику направлены уведомление об уплате налогов, а затем требование об уплате налогов, которые в добровольном порядке не исполнены. В отношении ФИО1 мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании задолженности, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен. В связи с чем, административный истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность за ДД.ММ.ГГГГ гг. по налогу на имущество в размере 500 руб. и пени в размере 8 руб. 51 коп., земельному налогу в размере 1010 руб. и пени 17 руб. 29 коп..

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обла-дающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещения.

В соответствии с п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговым периодом по земельному налогу и налогу на имущество признается календарный год.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, право собственности на которые прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, согласно указанным выше нормам закона в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлся плательщиком земельного налога и налога на имущество.

Также установлено, что ФИО1 были направлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 505 руб. и налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 238 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 505 руб. и налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 262 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в связи с неуплатой налогов по налоговым уведомлениям ФИО1 были направлены требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за ним числится задолженность по земельному налогу в размере 505 руб. и пени в размере 09 руб. 78 коп., по налогу на имущество в размере 238 руб. и пени в размере 04 руб. 61 коп., установлен срок для уплаты задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за ним числится задолженность по земельному налогу в размере 505 руб. и пени в размере 07 руб. 51 коп., по налогу на имущество в размере 262 руб. и пени в размере 03 руб. 90 коп., установлен срок для уплаты задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно представленным сведениям требования об уплате налогов были направлены должнику через личный кабинет налогоплательщика.

Мировым судьей судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по обязательным платежам, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.

Учитывая размер налоговых ставок, налоговый период, расчет суммы налогов налоговым органом произведен верно. Также верно произведен расчет пени.

Срок на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением с учетом требований ст. 48 НК РФ налоговым органом не пропущен.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 199 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность за ДД.ММ.ГГГГ гг. по земельному налогу в размере 1010 руб. и пени в размере 17 руб. 29 коп., по налогу на имущество в размере 500 руб. и пени в размере 8 руб. 51 коп..

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в сумме 400 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>