Решение № 2А-479/2017 2А-479/2017~М-464/2017 М-464/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2А-479/2017Котовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные № 2а-479/2017 г. Именем Российской Федерации гор. Котово 18 сентября 2017 года Котовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Кокошкиной Г.Ю., при секретаре Саматовой Н.И., с участием пом.прокурора Котовского района Солянкина С.Е. представителя административного истца ОМВД России по Котовскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданки России, не работающей, зарегистрированной и проживающей по <адрес> ОМВД России по Котовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений. Указывает, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ осуждена Котовским районным судом Волгоградской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 9 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом условное осуждение отменено и ФИО2 направлена в ИК общего режима, сроком на 2 года 9 мес. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, освободилась из ФКУ ИК - 5 УФСИН России по Саратовской области. ДД.ММ.ГГГГ Вольским районным судом Саратовской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, а так же установлены административные ограничения в виде: Обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. С момента постановки на профилактический учет и по настоящее время ФИО2, неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, привлечена за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП - (штраф 500 рублей). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, привлечена за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП - (административный штраф 1000 руб.) ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, привлечена за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП - (административный штраф 1000 руб.). Таким образом, согласно ст. 7 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2, является лицом, состоящим под административным надзором и совершивший в течение года более двух административных правонарушений против порядка управления и посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Просит установить ФИО2, дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде: Установить обязательную явку два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; Запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. В судебном заседании представитель ОМВД России по Котовскому району по доверенности ФИО1 поддержала административный иск и просит его удовлетворить. ФИО2 с административным иском согласна. Пом.прокурора Котовского района Волгоградской области Солянкин С.Е. полагает возможным удовлетворить административный иск. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Согласно ч. 3 ст. 4 этого закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осуждена Котовским районным судом Волгоградской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 9 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом условное осуждение отменено и ФИО2 направлена в ИК общего режима, сроком на 2 года 9 мес. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, освободилась из ФКУ ИК - 5 УФСИН России по Саратовской области. ДД.ММ.ГГГГ Вольским районным судом Саратовской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, а так же установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. С момента постановки на профилактический учет и по настоящее время ФИО2, неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, привлечена за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП - (штраф 500 рублей). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, привлечена за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП - (административный штраф 1000 руб.) ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, привлечена за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП - (административный штраф 1000 руб.). Таким образом, согласно ст. 7 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2, является лицом, состоящим под административным надзором и совершившим в течение года более двух административных правонарушения против порядка управления и посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Исходя из вышеизложенного, следует, что ФИО2 на путь исправления не встала, после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость, после установления административного надзора, в течение года совершила более двух административных правонарушения посягающих на общественный порядок, требует за собой усиленного контроля со стороны правоохранительных органов, в связи с чем, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 следующими административными ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.11. № 64-ФЗ, ст. 270-273 КАС РФ суд Административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить ФИО2 дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде: Обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд. Судья Г.Ю.Кокошкина Суд:Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Котовскому району (подробнее)Судьи дела:Кокошкина Г.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |