Решение № 2-906/2019 2-906/2019~М-836/2019 М-836/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-906/2019

№ 2-906/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2019 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анисимова И.И.,

при секретаре Лагуновой Е.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 (доверенность от 09.01.2019 г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Яковлевском районе Белгородской области о включении в специальный педагогический стаж периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в УПФ РФ в Яковлевском районе с заявлением для возможного назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Ответом от 11.06.2019 года УПФ РФ в Яковлевском районе в назначении досрочной пенсии ФИО2 было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа. При этом в специальный стаж, с учетом которого определяется право на данный вид пенсии, не включен период работы с выполнением педагогической нагрузки по должности учителя начальных классов.

Дело инициировано иском ФИО2, которая просила возложить на УПФ РФ в Яковлевском районе обязанность включить в ее педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, период работы в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в Мощенской основной общеобразовательной школе на 0,5 должностного оклада с выполнением педагогической нагрузки по должности учителя начальных классов на 1 ставку с 01.05.1999 г. по 31.08.2006 г. и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с 06.06.2019 г.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежаще, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав доводы представителя ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истица с 12.07.1988 г. по 01.04.1995 г. работала в должности заведующей Мощенского детского сада колхоза им. Дзержинского, с 01.04.1995 г. по 30.04.1999 г. в должности заведующей Мощенского детского сада, с 01.05.1999 г. по 31.12.2010 г. в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в Мощенской основной общеобразовательной школе на 0,5 должностного оклада с выполнением педагогической нагрузки по должности учителя начальных классов на 1 ставку (с 01.05.1999 г. по 31.08.2006 г.); воспитателя на 0,5 ставки (с 01.09.2006 г. по 31.08.2008 г.); музыкального руководителя на 0,25 ставки (с 01.09.2008 г. по 31.12.2010 г.), с 01.01.2011 г. по настоящее время в должности заведующей МБДОУ «Десткий сад с. Мощеное».

Данные обстоятельства подтверждаются записями трудовой книжки ФИО2

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 вышеуказанного закона).

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, предусмотрена должность учителя общеобразовательных учреждений всех наименований.

При этом пунктом 6 Правил от 29 октября 2002 года № 781 установлено, что работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений" списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

11.06.2019 года в ответ на обращение истицы УПФ РФ в Яковлевском районе не засчитало ФИО2 в специальный педагогический стаж период работы с 01.05.1999 г. по 31.08.2006 г. в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в Мощенской основной общеобразовательной школе на 0,5 должностного оклада с выполнением педагогической нагрузки по должности учителя начальных классов на 1 ставку.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.); при этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Из представленных стороной истца тарификационных списков и платежных ведомостей следует, что ФИО2 в спорный период времени работая учителем начальных классов осуществляла педагогическую деятельность и исходя в том числе и из количества отработанных по ставке часов ей начислялась и выплачивалась заработная плата.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку работая в общеобразовательном учреждении в спорный период истец осуществляла педагогическую деятельность по должностям учителя, заместителя директора по учебно-воспитательной работе, указанных в п. 1 раздела "Наименование должностей", вырабатывая полную ставку (по суммированию установленной педагогической нагрузки) в учреждении для детей, указанном в п. 1.1 раздела "Наименование учреждений", что предусмотрено Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 г., ФИО2 имеет право на включение периода с 01.05.1999 г. по 31.08.2006 г. в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с чем требования искового заявления в этой части подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В судебном заседании установлено что, с учетом включенного судом периода работы, право на досрочную страховую пенсию у ФИО2 возникло 08.02.2019 года, однако учитывая изменения норм пенсионного законодательства, в связи с принятием Федерального закона от 03.10.2018 г. № 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" вышеуказанное право возникает у истца 08.08.2019 года.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Яковлевском районе Белгородской области о включении в специальный педагогический стаж периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить.

Обязать управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Яковлевском районе Белгородской области включить в педагогический стаж ФИО2 период работы в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в Мощенской основной общеобразовательной школе на 0,5 должностного оклада с выполнением педагогической нагрузки по должности учителя начальных классов на 1 ставку с 01.05.1999 года по 31.08.2006 года и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с 08.08.2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 13.09.2019 года.

Судья – И.И. Анисимов