Решение № 2А-1546/2017 2А-1546/2017~М-1564/2017 М-1564/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2А-1546/2017

дело № 2а-1546/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 ноября 2017 г. г. Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Комаровой Е.С.,

при секретаре Александровой С.Г.,

с участием представителя прокуратуры Пролетарского района г. Твери ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника полиции УМВД России по г. Твери об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Начальник полиции УМВД России по городу Твери обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, который был осужден 12.04.2011 Пролетарским районным судом г. Твери по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы. По отбытии наказания ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, склонен к злоупотребляю спиртными напитками, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, однако жалоб от соседей не поступало. Ему предлагается установить надзор сроком на два года и установить административные ограничения: являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запретить выезд за пределы территории г. Твери, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить посещение мест, осуществляющих реализацию алкогольных напитков в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца заявление начальника полиции УМВД по г. Твери поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании полагал, что в связи с работой ему будет затруднительно являться на регистрацию в орган внутренних дел. После разъяснения порядка регистрации против установления административного надзора и предложенных ограничений не возражал.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, поддержавшего заявление об установлении административного надзора, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом за лицами, освобожденными из мест лишения свободы в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден приговором Пролетарского районного суда г. Твери от 12.04.2011 по пп. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Согласно справке об освобождении, ФИО2 был освобожден из исправительного учреждения 02.02.2016.

Как видно из материалов дела ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности: 16.01.2017, 16.05.2017, 28.09.2017 ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, 16.05.2017 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт неоднократного привлечения к административной ответственности ответчика в течение одного года подтвержден представленными суду постановлениями, которые не были обжалованы и вступили в законную силу.

Таким образом, у суда имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении ФИО2, предусмотренные п.1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку он имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление и четырежды в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Преступление, совершенное ФИО2 в соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. П. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, установлено, что в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия наказания.

В связи с этим судимость ФИО2 будет погашена по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. срок надзора в два года, который предлагается установить ответчику, находится в пределах срока судимости ответчика.

С учетом данных, характеризующих личность ФИО2, фактов его неоднократного привлечения к административной ответственности и характера правонарушений, суд полагает необходимым установить ему административный надзор сроком на два года.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности административного ответчика, характер допущенных правонарушений, суд полагает установить административные ограничения по явке на регистрацию в орган внутренних дел два раза в месяц, запретить выезд за пределы территории г. Твери, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить посещение мест, осуществляющих реализацию алкогольных напитков в розлив.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника полиции УМВД России по городу Твери удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на два года со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить ФИО2 на срок административного надзора следующие ограничения:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц;

- запретить выезд за пределы территории г. Твери;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить посещение мест, осуществляющих реализацию алкогольных напитков в розлив.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение десяти дней.

Судья Е.С. Комарова