Решение № 2А-1676/2017 2А-1676/2017~М-1515/2017 М-1515/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2А-1676/2017

Дело № 2а-1676/17 «24» мая 2017 год


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» мая 2017 года г.Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново

в составе председательствующего судьи Смирновой Е.Н.

с участием

представителя административного истца Отдела МВД России по Ленинскому району г.Иваново – ФИО1,

прокурора – помощника прокурора Ленинского района г.Иваново Жуковой С.С.

при секретаре Насоновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Ленинскому району г.Иваново к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

Начальник Отдела МВД России по Ленинскому району г.Иваново обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, обосновав его следующим:

ФИО2 приговором Ивановского районного суда <адрес> от 11 октября 2013 года был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а» (3 преступления) УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

14.08.2015 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 4 дня. Срок условно-досрочного освобождения отбыл 7 февраля 2016 года.

С августа 2016 года ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности:

26.08.2016 года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника ОП № 1 УМВД России по г.Иваново ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

26.03.2017 года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, постановлением и.о.заместителя начальника ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, работает отделочником, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости 14.08.2021 года.

На основании п.1 ч.1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 1 год 6 месяцев, установив ему следующее административное ограничение: обязательную явку в ОВД для регистрации 1 раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Ленинскому району города Иваново ФИО1 поддержала заявленные требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с одним указанным административным ограничением и просила их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения административного дела был извещен надлежащим образом. В суд представлена расписка ФИО2, в которой им указано, что о времени и месте рассмотрения административного дела он извещен, участвовать в судебном заседании не желает, не возражает на рассмотрение дела в его отсутствие, административное исковое заявление он получил, с заявленными требованиями согласен. Оснований необходимости признания обязательного участия в судебном заседании административного ответчика ФИО2 судом не установлено. Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика ФИО2.

Выслушав мнения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам:

Из представленных документов судом установлены следующие обстоятельства дела –

Приговором Ивановского районного суда Ивановской области от 22 октября 2013 года ФИО2 осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как следует из приговора суда, преступления ФИО2 были совершены в период времени с 15 часов 4 июля 2013 года до 10 часов 2 августа 2013 года, в период времени с 11 часов 16 июля 2013 года до 13 часов 19 июля 2013 года, в период времени с 11 часов 3 августа 2013 года до 19 часов 5 августа 2013 года (л.д.9-12).

Постановлением Южского районного суда Ивановской области от 3 августа 2015 года ФИО2 от отбывания наказания по вышеуказанному приговору освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 4 дня с зачетом времени отбывания наказания до вступления постановления в законную силу (л.д.13-14).

Согласно справки № от /адрес/, выданной ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 14 августа 2015 года на основании постановления Южского районного суда Ивановской области от 3 августа 2015 года условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 4 дня с зачетом времени отбывания наказания до вступления постановления в законную силу (л.д.15).

В соответствии со ст.15 ч.4 УК РФ, преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 УК РФ, относится к категории тяжких.

В соответствии со ст.86 ч.3 п. «г» УК РФ в редакции Федерального закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ, действовавшего до 03.08.2013 года, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания, а после вступления в законную силу Федерального закона от 23.07.2013 года № 218-ФЗ с 3 августа 2013 года – срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления установлен 8 лет.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости за совершение двух преступлений – 14 августа 2021 года, срок погашения судимости за преступление, совершенное в период времени с 11 часов 3 августа 2013 года до 19 часов 5 августа 2013 года, - 14 августа 2023 года.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от /адрес/, вынесенным заместителем начальника ОП № УМВД России <адрес>, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, – за совершение мелкого хулиганства 25 августа 2016 года в 17 час. 15 мин. у <адрес>, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.16, 17).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от /адрес/, вынесенным и.о.заместителя начальника ОМВД России по <адрес>, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, – за совершение мелкого хулиганства 26 марта 2017 года в 19 час. 30 мин. у <адрес>, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.18, 19).

Таким образом, ФИО2 в течение одного года в период с августа 2016 года по март 2017 года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ).

Согласно характеристике, составленной участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Ленинскому району г.Иваново П., ФИО2 проживает с матерью и братом по адресу: <адрес>, работает без официального трудоустройства у ИП, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало. В период с августа 2016 года по март 2017 года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок (ст.20.1 ч.1 КоАП РФ) (л.д.21).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 вышеуказанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор в отношении вышеуказанных лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Предлагаемое в административном исковом заявлении об установлении административного надзора в отношении ФИО2 административное ограничение предусмотрено п.5 ч.1 ст.4 вышеуказанного Федерального закона.

В соответствии с ч.2 ст.4 вышеуказанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При установленных обстоятельствах административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО2 после отбытия наказания, его характеристики по месту жительства установление ФИО2 административного надзора на срок 1 год 6 месяцев и одного обязательного административного ограничения из пяти, предусмотренных ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, с одной явкой на регистрацию, является обоснованным и законным.

Решение об удовлетворении административного искового заявления будет соответствовать задачам административного надзора, предусматривающим предупреждение совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.273, 175-180, 298 ч.5 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО2, /адрес/ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение:

- обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, один раз в месяц, в день, установленный данным органом.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья: Смирнова Е.Н.

Мотивированное решение изготовлено «24» мая 2017 года.

Председательствующий судья: Смирнова Е.Н.