Решение № 2-509/2017 2-509/2017~М-298/2017 М-298/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-509/2017

Дело №2-509/2017г. *


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Петушки «25» апреля 2017 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Ковбасюка А.Н.,

при секретаре судебного заседания Дубковой И.Э.,

с участием сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Петушинского сельского поселения * о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с настоящим иском в суд к администрации Петушинского сельского поселения *.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что 10.07.2016 года умерла ФИО4 После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: *. Указанная квартира принадлежала ей на праве собственности: 1/2 доля на основании договора приватизации квартиры от *, 1/2 доля на основании свидетельства о праве на наследство по закону от * реестровый *,выданного нотариусом Петушинского нотариального округа ФИО5 в порядке наследования после смерти мужа ФИО6, умершего *. ФИО4, приходится истцам ФИО1 и ФИО3 матерью, истцу ФИО2 бабушкой. При жизни ФИО4 составила завещание, удостоверенное нотариусом нотариальной конторы Петушинского нотариального округа ФИО7 * реестровый *, согласно которому завещала все принадлежащее ей имущество истцам в равных долях.

Истцами указано, что они своевременно в установленный законом срок обратились в нотариальную контору Петушинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, предъявив нотариусу указанное завещание и все имеющиеся правоустанавливающие документы. Нотариус ФИО7 * выдал истцам свидетельства о праве на наследство по завещанию только на 1/2 долю вышеуказанной квартиры, которая принадлежала ФИО4 на основании договора приватизации.

В выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию на вторую половину квартиры отказано, в связи с тем, что ФИО4 не зарегистрировала в Управлении Росреестра свое право собственности на 1/2 долю квартиры, которая перешла к ней в порядке наследования на основании свидетельства о праве на наследство по закону от * реестровый *.

В настоящее время оформить право на наследство на указанную 1/2 долю квартиры внесудебным путем невозможно, в связи, с чем истцы вынуждены обратиться в суд.

Истцы просят суд признать за ними право общей долевой собственности по 1/6 доле за каждым на квартиру, расположенную по адресу: *, д. Липна, *, общей площадью * кв. метра, в том числе жилой * кв. метра, с инвентарным номером *.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО3 поддержали исковое заявление, просили суд его удовлетворить.

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, на подготовке дела к судебному разбирательству исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Администрация муниципального образования * в судебное заседание своего представителя не направила, представили в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, не возражает против иска ФИО1, ФИО2, ФИО3

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истцов, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, ФИО4 является собственником 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: д. Липна, *, состоящую из двух жилых комнат площадью * кв.м. и * кв.м., кухни площадью * кв.м., ванной площадью * кв.м., туалета площадью * кв.м., прихожей площадью * кв.м., шкафа площадью * кв.м., общей полезной площадью * кв.м., в том числе жилой - * кв.м., на основании договора передачи квартиры в собственность от 06.10.1994г., и 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от *, после смерти ФИО6, удостоверенного нотариусом Петушинского нотариального округа * ФИО5, зарегистрированного в реестре за * (л.д.10).

Как следует из технического паспорта на квартиру, выданного Государственным унитарным предприятием * «Бюро технической инвентаризации» Петушинский филиал на праве собственности принадлежит: ФИО8 1/2 доля, ФИО1 1/6 доля, ФИО2 1/6 доля, ФИО3 1/6 доля в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: д. Липна, *, общей площадью * кв.м., в том числе жилой - * кв.м., подсобной - * кв.м. (л.д. 11-13). Факт принадлежности на праве собственности квартиры подтверждается также выпиской из технического паспорта, подтверждается, что сособственниками квартиры являются ФИО8 1/2 доля, ФИО1 1/6 доля, ФИО2 1/6 доля, ФИО3 1/6 (л.д.14).

ФИО4 умерла *, что подтверждается свидетельством о смерти II-HA * (л.д.8).

Факт родственных отношений подтверждается представленными суду свидетельствами о рождении ФИО9 (ФИО10, запись о заключении брака * от *) Н.Д. серии ЛТ * (л.д.17), ФИО3 серии I-В * (л.д.18) и ФИО2 серии II-БК * (л.д. 19).

Иных наследников в настоящее время не имеется, что подтверждается наследственным делом * открытым нотариусом Петушинского нотариального округа * нотариальной палаты ФИО7 к имуществу ФИО4

Из указанного ответа нотариуса Петушинского нотариального округа * нотариальной палаты ФИО7 следует, что наследниками по завещанию являются: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 Всем наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство на долю квартиры, пенсию и денежные средства по компенсации, соответственно по 1/3 доли каждому.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, с учетом требования статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3,право общей долевой собственности по 1/6 доле за каждым на квартиру, расположенную по адресу: Владимирская * 29,3 кв. метра, с инвентарным номером *.

Принятое по делу решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Петушинский районный суд, в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

*
Судья/подпись/ А.Н. Ковбасюк