Решение № 2А-4148/2025 2А-4148/2025~М-3001/2025 2А-4148/2033 М-3001/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 2А-4148/2025




Дело №2а-4148/33-2025

46RS0030-01-2025-006365-39


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2025 года г.Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Зубовой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвеевой С.И.,

с участием прокурора Питина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Курску к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л:


УМВД России по г. Курску обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора, мотивируя тем, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок наказания 5 месяцев 7 дней. ДД.ММ.ГГГГ срок условно-досрочного освобождения истек, нарушений допущено не было. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 до 06 часов, запрета на посещение мест, в которых реализуется продажа спиртных напитков в розлив. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в УМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надо. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> было установлено дополнительное ограничение в виде явки 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, сохранив ранее установленные ограничения. Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 помещен в УФИЦ № при ФКУ КП-8 УФСИН России по Курской области на период отбытия наказания; ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания. Неотбытый срок административного надзора составил 143 дня. Течение срока административного надзора в отношении поднадзорного ФИО1 было возобновлено с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, дополнив административным ограничением в виде явки 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (всего 4 раза). ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 истекает. Однако, после установления административного надзора и вступления решения суда в законную силу поднадзорный ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение им административных правонарушений. Просит продлить поднадзорному лицу срок административного надзора на 6 месяцев, сохранив ранее установленные ограничения.

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по г.Курску ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, месте, времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте, времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором административные исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 до 06 часов, запрета на посещение мест, в которых реализуется продажа спиртных напитков в розлив.

Решение обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными законом; был предупрежден об ответственности за несоблюдение указанных ограничений и невыполнение обязанностей, о чем свидетельствует подпись ФИО1

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ранее установленные решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения дополнены административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства; срок наказания в виде принудительных работ исчислять с даты прибытия ФИО1 в исправительный центр.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 помещен в УФИЦ № при ФКУ КП-8 УФСИН России по Курской области на период отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении поднадзорного ФИО1, на основании ч.5 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был приостановлен; неотбытый срок административного надзора составил 143 дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Липецкой области по отбытию наказания.

На основании ч.6 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» течение срока административного надзора в отношении поднадзорного ФИО1 было возобновлено с ДД.ММ.ГГГГ; срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными законом; предупрежден об ответственности за несоблюдение указанных ограничений и невыполнение обязанностей.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен административный надзор на срок 6 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных ограничений и дополнением административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего до 4 раз).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений.

Из предоставленных материалов следует, что в период осуществления административного надзора ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 15 суток, которое обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района Центрального округа г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 15 суток, которое обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района Центрального округа г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 15 суток, которое обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 15 суток, которое обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 15 суток, которое обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района Центрального округа г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 15 суток, которое обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района Центрального округа г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 15 суток, которое обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 сутки, которое обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района Центрального округа г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 15 суток, которое обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района Центрального округа г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 15 суток, которое обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке-характеристике старшего УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Курску старшего лейтенанта полиции ФИО3, ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками; привлекался к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд полагает требование административного истца о продлении срока административного надзора обоснованными.

Учитывая данные о личности ФИО1 для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ, сохранив ранее установленные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 до 06 часов, запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление УМВД России по г.Курску к ФИО1 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес><адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, <адрес> административный надзор сроком на 6 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, сохранив ранее установленные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 до 06 часов; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом 04.07.2025 года.

Председательствующий О.С. Зубова



Суд:

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г. Курску (подробнее)

Иные лица:

прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Зубова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ