Решение № 2-3130/2017 2-3130/2017~М-2766/2017 М-2766/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-3130/2017

Дело № 2- 3130/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Сидорове А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования Центросоюза Российской Федерации "Российский университет кооперации" к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате стоимости образовательных услуг,

установил:

Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования Центросоюза Российской Федерации "Российский университет кооперации" обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате стоимости образовательных услуг в 52 274 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 768 руб. 22 коп.

В обоснование исковых требований указано, что 02.06.2014 г. в Российский университет кооперации поступило заявление ФИО2 о допуске к вступительным/аттестационным испытаниям на направление «товароведение». 31.07.2014г. приказом ректора №1438-ко ответчик был зачислен в число студентов 1 курса по специальности «Товароведение» на полный срок очной формы обучения по программе высшего образования на базе среднего общего образования. 02.07.2014 г. между Российским университетом кооперации и ФИО2 был заключен договор на оказание образовательных услуг, согласно которому Университет предоставил образовательные услуги ответчику по очной форме по образовательной программе высшего образования, а ответчик обязался оплатить образовательные услуги. Согласно п.6.2.1 ответчик выбрал вид оплаты - оплата двумя частями по семестрам. Стоимость образовательных услуг устанавливается приказами ректора Чебоксарского кооперативного института (филиала) Российского университета кооперации. Согласно приказам, установлена следующая стоимость образовательных услуг: курс 1 - приказ №139-о от 19.05.2014 г. (оплата посеместровая) в размере 60 808 руб.; курс 2 - приказ №176-о от 29.05.2015 г. (оплата посеместровая) в размере 68 111 руб. За период действия договора истцом были оказаны ответчику образовательные услуги на общую сумму 113 082 руб. Фактически ответчик оплатил всю сумму за весь период обучения в размере 60 808 руб. Остаток за оказанные образовательные услуги в размере 52 274 руб. ответчик не оплатил. Разногласий с ответчиком по объему и качеству оказанных образовательных услуг не возникало. Приказом ректора №981-ко от 26.04.2016 г. ответчик был отчислен из числа студентов 2 курса за нарушение условий договора в части оплаты за обучение. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с просьбой погасить имеющуюся задолженность, однако долг по настоящее время не оплачен.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам. Суду пояснила, что ответчик обучение за первый курс оплатил полностью. За второй курс сумма задолженности была исчислена следующим образом: общая сумма платы за обучение была поделена на количество месяцев и умножена на период до отчисления ответчика. Ответчик ранее не был отчислен за академическую задолженность, поскольку полагали, что он ликвидирует академическую задолженность.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, пояснив, что намерения обучаться на втором курсе у него не было, занятия он не посещал и по уходу из учебного заведения подписывал у бухгалтера обходной лист, где ему о наличии задолженности не сообщили. Однако, он согласен оплатить задолженность за обучение.

Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации» является учебным заведением высшего профессионального образования, действующим на основании Устава и Лицензии на осуществление образовательной деятельности.

На основании заявления ФИО2 о допуске к вступительным/аттестационным испытаниям на направление «товароведение», ответчик 31.07.2014 г. приказом ректора №1438-ко ответчик был зачислен в число студентов 1 курса по специальности «Товароведение» на полный срок очной формы обучения по программе высшего образования на базе среднего общего образования.

02.07.2014 г. между Автономной некоммерческой образовательной организацией высшего образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации» и ФИО2 был заключен договор на оказание образовательных услуг, согласно которому Университет предоставляет, а Заказчик обязуется оплатить свое обучение по очной форме по образовательной программе высшего образования на основе Федеральных государственных образовательных стандартов (п.1.1). Университет обязуется оказывать образовательные услуги Обучающемуся по специальности Товароведение (п.1.3) Срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) Обучающегося по предоставляемой образовательной программе на момент заключения договора составляет 4 календарных года (п.1.4). Заказчик обязан своевременно вносить плату за предоставляемые услуги, указанные в разделе 1 настоящего договора, а также предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату (п.4.1). Обучающийся обязан добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы (п.5.1). Полная стоимость образовательных услуг, с учетом выбранного вида оплаты за весь период обучения составляет 243 232 рублей, в том числе стоимость за первый курс обучения 60 808 рублей. Увеличение стоимости образовательных услуг после заключения Договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период. (п.6.1) Вид оплаты - оплата двумя частями по семестрам (п.6.2).

Приказом ректора №981-ко от 26.04.2016 г. ФИО2 - студент второго курса Чебоксарского кооперативного института был отчислен за невыполнение условий договора об оказании образовательных услуг в части оплаты за обучение с выдачей справки об обучении.

Согласно приложению №1 к приказу №176-О от 29.05.2015 г. стоимость 2 курса обучения составляет 66 450 руб.

Таким образом, сумма задолженности составляет 52 274 руб. ((66 450 : 10 мес. х 7 мес.) + (6645 : 30 дней х 26 дней)).

Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 1 768,22 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования Центросоюза Российской Федерации "Российский университет кооперации" задолженность по оплате стоимости образовательных услуг в размере 52 274 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1768 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен 25 сентября 2017 г.

Судья Н.И. Филиппова.