Решение № 2-1798/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 2-1798/2024

Дело №

54RS0№-89

Поступило: 10.09.2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего Кулик О.В.,

при секретаре Вааль А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новотелеком» к ответчик о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Новотелеком» обратилось в суд с иском к ответчик о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование иска указал, что (дата) и (дата) между сторонами в рамках договора на оказание услуг связи № заключен договор купли-продажи № Р (далее Договор) на приобретение оборудования, общей стоимостью 153 600 рублей. Согласно п. 1.1. Договора, продавец передает в собственность, устанавливаемое по адресу: ________, а покупатель принимает и оплачивает оборудование в порядке и на условиях, указанных в настоящем Договоре. Список, основные характеристики передаваемого оборудования, механические повреждения и эксплуатационные дефекты при их наличии, количество и стоимость единицы оборудования указаны в акте приема-передачи к Договору. Цена Договора включает в себя стоимость всего оборудования, передаваемого по настоящему Договору и составляет ............ (п.1.1). В соответствии с п. 2.3.5. Договора ответчик принял на себя обязанность своевременно и в полном объеме оплачивать оборудование в соответствии с разделом 3 Договора. Согласно п. 3.1. Договора общая стоимость оборудования по п. 1.1. подлежит оплате с момента приемки оборудования Абонентом путем списания денежных средств с лицевого счета Абонента, который был присвоен ему при заключении Договора на оказание услуг, указанного в п. 1.1. Из п.3.2 Договора следует, что последующая оплата осуществляется ежедневно путем списания денежных средств с лицевого счета Абонента пропорционально количеству дней в месяце до полного погашения стоимости оборудования. В период с (дата) по (дата) Абонентом произведена оплата по договору в размере ............ рублей, по Договору у Абонента образовалась задолженность в размере ............ рублей. Согласно п. 4.2. Договора в случае просрочки внесения очередного платежа за оборудование (в том числе, в случае недостаточности средств на лицевом счете Абонента) Оператор связи имеет право взыскать с Абонента пеню, равную 0,1% за каждый день просрочки от суммы, соответствующей общей стоимости оборудования, указанной в п. 3.1. Договора, со дня, когда должна быть уплачена очередная сумма платежа. Сумма неустойки составила ............ рублей. (дата) Абоненту истцом направлена претензия об оплате в срок до (дата) полной суммы по договору в размере ............ рублей. Претензия оставлена без ответа. Просит взыскать с ответчика ответчик в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новотелеком» ............ (задолженность за переданное оборудование в размере ............ рубля и неустойку в размере ............ рублей), расходы по уплате государственной пошлины в размере ............ рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Неявка лица в судебное заседание, непредставление им доказательств не может рассматриваться как противодействие правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, поскольку право лица действовать подобным образом вытекает из принципа диспозитивности. В состязательном процессе лицо, участвующее в деле, вправе выбирать как активный, так и пассивный способ защиты своих интересов.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие сторон.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства и в рамках заявленных требований, с учетом того, что истец против вынесения заочного решения не возражает.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Согласно ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что (дата) и (дата) между сторонами заключен договор купли-продажи оборудования (л.д. 27, 29, 31).

Согласно п. 1.1. Договора, продавец передает в собственность, устанавливаемое по адресу: ________, а покупатель принимает и оплачивает оборудование в порядке и на условиях, указанных в настоящем Договоре. Список, основные характеристики передаваемого оборудования, механические повреждения и эксплуатационные дефекты при их наличии, количество и стоимость единицы оборудования указаны в акте приема-передачи к Договору. (л.д. 27-34).

Цена договора включает в себя стоимость всего оборудования, передаваемого по настоящему договору и составляет ............ рублей. п. (1.1.).

В соответствии с п. 2.3.5. Договора ответчик принял на себя обязанность своевременно и в полном объеме оплачивать оборудование в соответствии с разделом 3 Договора. Согласно п. 3.1. договора общая стоимость оборудования по п. 1.1. подлежит оплате с момента приемки оборудования Абонентом путем списания денежных средств с лицевого счета Абонента, который был присвоен ему при заключении Договора на оказание услуг, указанного в п. 1.1.

Согласно п.3.1 Договора общая стоимость оборудования, указанная в п.1.1 Договора, подлежит оплате с момента приемки оборудования Абонентом путем списания денежных средств с лицевого счета Абонента, который был присвоен ему при заключении Договора на оказание услуг, указанного в п.1.1 Договора. Из п.3.2 Договора следует, что последующая оплата осуществляется ежедневно путем списания денежных средств с лицевого счета Абонента пропорционально количеству дней в месяце до полного погашения стоимости оборудования.

Согласно п. 4.2. Договора в случае просрочки внесения очередного платежа за оборудование (в том числе, в случае недостаточности средств на лицевом счете Абонента) Оператор связи имеет право взыскать с Абонента пеню, равную 0,1% за каждый день просрочки от суммы, соответствующей общей стоимости оборудования, указанной в п. 3.1. Договора, со дня, когда должна быть уплачена очередная сумма платежа.

Согласно детализации начислений в период с (дата) по (дата) ответчиком произведена оплата по договору в размере ............ рублей. (л.д. 13-26)

(дата) истец обратился к ответчику с претензией об оплате в срок до (дата) полной суммы по договору в размере ............ рублей. Претензия оставлена без ответа (л.д. 8-11).

Претензия от (дата) прибыла в место вручения (дата), выслана назад отправителю по окончании срока хранения (дата). (л.д. 12)

Согласно расчету истца, сумма неустойки за период с (дата) по (дата) (26 дней) составила ............ рублей, общая сумма задолженности по договору купли-продажи составляет ............ рубля.

Кроме того, истец просит о взыскании неустойки по день вынесении решения суда, то есть по состоянию на (дата) сумма неустойки за период с (дата) по (дата) составляет ............, исходя из расчет 0,1% в день согласно договору.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Содержание указанной статьи следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Учитывая изложенное, а также отсутствия доказательств обратного со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новотелеком» к ответчик удовлетворены в полном объеме, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина в размере ............ рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новотелеком» к ответчик о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с ответчик, (дата) года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новотелеком» ............ задолженность по договору №Р в размере ............, неустойку (дата) по (дата) в размере ............, неустойку (дата) по состоянию на дату вынесения решения (дата) в размере ............, расходы по оплате государственной пошлины в размере ............, а всего: .............

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кулик О.В.