Постановление № 1-95/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-95/2020

Дело № 1-95/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 июля 2020 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи В.Б. Лобачевой,

при секретаре М.В. Айтышевой,

с участием старшего помощника прокурора Палласовского района Волгоградской области А.Ю. Костенко,

потерпевшей Ф20

подозреваемых ФИО1, ФИО2,

адвоката Л.А. Давлетшиной, С.В.Линевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО Отдела МВД России по Палласовскому району Волгоградской области ФИО3 об освобождении от уголовной ответственности подозреваемых:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес><данные изъяты>

ФИО2 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес><данные изъяты>

с назначением им меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

ФИО1 и ФИО2 подозреваются в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Обстоятельства преступления следующие: 12 марта 2017 года примерно в 1 час 00 минут ФИО1 с ФИО2 находясь около дома 36а, расположенного по <адрес> увидели стоящую автомашину <данные изъяты>, принадлежащую Ф17., вступили в сговор на тайное хищение имущества принадлежащего последней находящегося в багажном отделении данного автомобиля. Реализуя свой умысел, в этот же день в 1 час 30 минут убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, открыли незапертое багажное отделение указанного автомобиля, откуда тайно похитили 144 шоколадных изделия в виде яиц «Киндер сюрприз», стоимостью 51 рубль 02 копейки каждое, на сумму 7 346 рублей 88 копеек, 108 шоколадок «Киндер maxi», стоимостью 16 рублей каждая, на сумму 1 728 рублей, 50 шоколадок «Киндер», стоимостью 71 рубль каждая, на сумму 3 550 рублей, 20 шоколадок «Киндер maxi Т4», стоимостью 72 рубля 50 копеек каждая, на сумму 1 450 рублей, 160 шоколадок «Киндер 50гр», стоимостью 36 рублей 74 копейки каждая, на сумму 5 878 рублей 40 копеек, 192 конфеты драже «Тик-так», стоимостью 32 рубля каждая, на сумму 6144 рубля. Обратив похищенное в своё пользование, с места совершения преступления скрылись. Причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 26 097 рублей 28 копеек.

В действиях ФИО1 и ФИО2 содержится состав преступления, предусмотренный п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Старшим следователем ФИО3 с согласия руководителя следственного органа, начальника СО Отдела МВД России по Палласовскому району, возбуждено перед судом ходатайство об освобождении от уголовной ответственности подозреваемых ФИО1 и ФИО2 и назначении им меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство было поддержано старшим следователем ФИО3

Потерпевшая Ф18, прокурор А.Ю. Костенко не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, освобождения их от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая пояснила, что ФИО1 и ФИО2 загладили причиненный вред, компенсировали ей материальный ущерб и моральный вред, претензий к ФИО1 и ФИО2 не имеет, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, назначив судебный штраф на усмотрение суда.

Подозреваемые ФИО1 и ФИО2. не возражали против прекращения уголовного дела с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Адвокаты Л.А. Давлетшина, С.В. Линева просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, назначив им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей с учётом того, что на момент совершения преступления они являлись несовершеннолетними детьми.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд убедился, что привлечение ФИО1 и ФИО2 в качестве подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вывод суда основан на следующем.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ст. 25. 1 УПК РФ установлено, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим кодексом Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Под ущербом понимается имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д. Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Объектом преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по настоящему делу является отношения собственности потерпевшей Ф19

В ходе расследования уголовного дела установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевшая Потерпевший №1 претензий материального и морального характера не имеет, ущерб ей полностью возмещен, моральный вред заглажен.

Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется. Подозреваемый ФИО1 подтвердил в судебном заседании свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию. Сведения об участии подозреваемого в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Иных оснований для прекращения уголовного дела, таких как за отсутствием события или состава преступления, в связи с истечением срока давности уголовного преследования (пункт 2 части 5 статьи 446.2 УПК РФ), не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. ФИО1 состоит в браке, имеет несовершеннолетнего ребёнка, работает, поэтому штраф назначается судом в размере 10 000 рублей.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что ФИО2 впервые совершил преступление, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевшая Потерпевший №1 претензий материального и морального характера не имеет, ущерб ей полностью возмещен, моральный вред заглажен.

Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО2 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется. Подозреваемый ФИО2 подтвердил в судебном заседании свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию. Сведения об участии подозреваемого в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Иных оснований для прекращения уголовного дела, таких как за отсутствием события или состава преступления, в связи с истечением срока давности уголовного преследования (пункт 2 части 5 статьи 446.2 УПК РФ), не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО2, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. ФИО2 в браке не состоит, несовершеннолетних детей либо других лиц на иждивении не имеет, не работает, поэтому штраф назначается судом в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Удовлетворить ходатайство старшего следователя СО Отдела МВД России по Палласовскому району ФИО3 об освобождении от уголовной ответственности ФИО1, ФИО2 по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который он должен уплатить в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу, при этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты в установленный срок судебного штрафа, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Судебный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Палласовскому району) ИНН <***>, КПП 345401001, ОКТМО 18645000. Наименование банка: Отделение Волгоград г.Волгоград БИК 041806001, лицевой счет <***>, расчетный счет <***>. Назначение платежа: код дохода 18811603121010000140. УИН (уникальный идентификатор начисления) 21170118002100007301

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который он должен уплатить в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу, при этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2 последствия неуплаты в установленный срок судебного штрафа, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Судебный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Палласовскому району) ИНН <***>, КПП 345401001, ОКТМО 18645000. Наименование банка: Отделение Волгоград г.Волгоград БИК 041806001, лицевой счет <***>, расчетный счет <***>. Назначение платежа: код дохода 18811603121010000140. УИН (уникальный идентификатор начисления) 21170118002100007302.

Постановление может быть обжаловано, на постановление может быть принесено представление прокурором в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья В.Б. Лобачева

Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья В.Б.Лобачева