Решение № 2-130/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-130/2019

Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-130/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2019 г. г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Щербакова И.Н., при секретаре судебного заседания Захаркиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" к бывшему военнослужащему войсковой части № (звание) ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Истец просил взыскать с Олексенко 6 020 руб., необоснованно выплаченные ему в ноябре 2015 г. в качестве денежного довольствия.

В обоснование исковых требований указано, что данные денежные средства были выплачены Олексенко из-за ошибки сотрудников кадровых органов, внесших в карточку ответчика в специализированном программном обеспечении «Алушта» сведения о его однофамильце. В результате данной ошибки Олексенко было необоснованно выплачены деньги в качестве денежного довольствия, которое было положено другому военнослужащему.

Истец и его представитель ФИО2 в письменных возражениях иск не признали, поскольку банковским счетом, на который ему поступало денежное довольствие, как военнослужащему по призыву, он перестал пользоваться после увольнения с военной службы в июле 2015 г. Поэтому он только из иска узнал, что ему перечисляли денежные средства на этот счет.

Представитель Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (ЕРЦ) ФИО3 в письменном отзыве на иск заявленные в нем требования поддержала и указала, что после увольнения ответчика с военной службы по призыву 8 июля 2015 г. в ноябре и декабре 2015 г. на его банковский счет ошибочно были перечислены 100 454,42 руб.

Истец, ответчик, ЕРЦ а также их представители, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 Федерального закона № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», право на получение денежного довольствия имеют военнослужащие.

Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В силу ч. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из военного билета Олексенко усматривается, что он проходил военную службу по призыву и был уволен по сроку ее окончания 8 июля 2015 г.

Факт поступления ответчику от ЕРЦ с октября по декабрь 2015 г., т.е. после утраты им статуса военнослужащего, 100 454,42 руб. в качестве денежного довольствия подтверждается соответствующими расчетными листами за этот период и выпиской из банковского счета Олексенко в Банке ВТБ (ПАО) от 1 ноября 2019 г.

Из изложенного следует, что выплаченные Олексенко денежные средства не являются его денежным довольствием или дополнительными выплатами, в связи с чем не могут быть отнесены к неосновательному обогащению, не подлежащему возврату, предусмотренному ч. 3 ст. 1109 ГК РФ.

При таких данных необоснованно полученные ответчиком от ЕРЦ денежные средства в силу ч. 1 ст. 1102 ГК РФ подлежат с него взысканию в объеме заявленных исковых требований.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, размер которой составляет 400 руб., то на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, эта сумма подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования «Городской округ город Южно-Сахалинск».

Руководствуясь ст. 195-199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" к бывшему военнослужащему войсковой части № (звание) ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1:

- 6 020 (шесть тысяч двадцать) руб. в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации»;

- 400 (четыреста) руб. в пользу муниципального образования «Городской округ город Южно-Сахалинск» в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию 1-го Восточного окружного военного суда через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий И.Н. Щербаков



Судьи дела:

Щербаков Игорь Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ