Решение № 2А-1-3570/2021 2А-3570/2021 2А-3570/2021~М-3170/2021 М-3170/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2А-1-3570/2021

Дело № 2а-1-3570/2021

УИД 64RS0042-01-2021-006384-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шапина С.А.,

при секретаре Извасаровой С.К.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> ФИО4, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> (далее по тексту ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1. В обоснование требований указывает, что приговором Геленджикского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по пункту «а» части 3 статьи 158, части 1 статьи 158, части 2 статьи 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>. С учетом личности осужденного и учитывая совершенное им тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, администрация исправительного учреждения просит установить ответчику административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с установлением ограничений в виде: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета покидать место жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрета на выезд за пределы района места проживания; обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц по установленному графику.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО4 заявленные исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений относительно заявленных требований не принес. Вместе с тем просил снизить заявленное истцом количество явок для регистрации в орган внутренних дел, а также просил принять во внимание то обстоятельство, что не имеет своего жилья, и не определился с местом жительства, к которому придется убыть по отбытию наказания. Ранее до осуждения проживал временно в общежитии. В данной связи просил не устанавливать ограничение в виде запрета на покидание места жительства в ночное время, так как при таком ограничении, подразумевающем ночные проверки, подходящее помещение никто не предоставит.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора <адрес> ФИО3, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, а также возможным снизить заявленное количество явок в орган внутренних дел для регистрации до 2-х раз в месяц, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления в части, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что приговором Геленджикского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по пункту «а» части 3 статьи 158, части 1 статьи 158, части 2 статьи 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из текста приговора Геленджикского городского суда <адрес> следует, что ФИО1 был осужден и отбывает наказание за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений.

На основании изложенного ФИО1 является лицом, в отношении которого в силу статьи 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ устанавливается административный надзор. Установление определенных обязанностей на период административного надзора предусмотрено положениями статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ и те обязанности, что просит установить административный истец в отношении ФИО1, за рамки положений данного закона не выходят.

Из текста приговора Геленджикского городского суда <адрес> также следует, что ФИО1 места жительства и регистрации по месту жительства не имеет. До осуждения по данному приговору проживал в помещении, предоставленном ему в общежитии.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

При таких условиях, с учетом установления иных ограничений, суд находит возможным не применять к ФИО1 запрета на покидание места жительства в ночное время.

Принимая во внимание изложенное, установление ФИО1 ограничений в виде: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета на выезд за пределы территории места жительства; обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, является обоснованным.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, однако за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, поскольку срок административного надзора в настоящем случае, согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона 64-ФЗ, исчисляется со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства.

Наличие оснований для установления административного надзора подтверждено совокупность представленных доказательств.

Вместе с тем, с учетом заключения прокурора, суд находит возможным, установить ФИО1 ограничение в виде обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц по установленному графику.

Также суд считает возможным определить границы территории, за пределы которой установлен запрет на выезд, территорией <адрес>.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить выезжать за пределы <адрес>.

Обязать ФИО1 являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц по установленному графику.

Срок установленного в отношении ФИО1 административного надзора исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья: С.А. Шапин

Секретарь: ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ.