Решение № 2А-1645/2020 2А-1645/2020~М-1587/2020 М-1587/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2А-1645/2020

КОПИЯ

Мотивированное
решение изготовлено 18 сентября 2020 года

Дело № 2а-1645/2020 УИД: 66RS0010-01-2020-003929-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2020 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Ментюговой Е.В.,

при секретаре Мизевой В.А.,

с участием прокурора Можаевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 18 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции № 18 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» (далее - ОП № 18) обратился в суд с вышеназванным административным иском к административному ответчику ФИО1, требуя установить в отношении административного ответчика дополнительные ограничения при административном надзоре, а именно:

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту пребывания, либо фактического нахождения, четыре раза в месяц;

- запретить посещение мест продажи и распития алкогольной продукции;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Требования административного истца мотивированы следующим образом.

Административный ответчик ФИО1, родившийся ../../.... г. в (место расположения обезличено), ранее судим.

Решением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 03 июня 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости на 8 лет, с административными ограничениями:

- запретить пребывание вне места жительства, избранного местом жительства, пребывания или фактического местонахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запретить выезд за пределы города Нижний Тагил Свердловской области без разрешения органов, осуществляющих контроль;

- запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них;

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, два раз в месяц.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, имеются основания для установления поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, от заявленных требований не отказался.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, возражений относительно доводов административного иска не высказал.

Изучив материалы административного дела, заключение прокурора Можаевой Е.И., полагавшей необходимым удовлетворить требования об установлении дополнительным ограничений при административном надзоре в части, суд пришел к следующему.

В силу статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту осуществления административного надзора органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО1 ранее судим. Приговором Пригородного районного суда Свердловской области от 08 июля 2008 года административный ответчик ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Данным приговором судом установлено, что ФИО1 ранее судим, в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений.

Решением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 03 июня 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости на 8 лет, с административными ограничениями:

- запретить пребывание вне места жительства, избранного местом жительства, пребывания или фактического местонахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запретить выезд за пределы города Нижний Тагил Свердловской области без разрешения органов, осуществляющих контроль;

- запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них;

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, два раз в месяц.

Находясь под административным надзором, ФИО1 с момента постановки на профилактический учет с 20 июня 2019 года в течение года девять раз привлекался к административной ответственности, из них по статьям 19.24, 20.20 и 20.21, а также по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факты совершения ФИО1 административных правонарушений подтверждаются копиями протоколов об административных правонарушениях, а также копии постановлений об административных правонарушениях, которыми он привлечен к административной ответственности

Правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнесены к административным правонарушениям против порядка управления (глава 19 Кодекса), правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьями 20.20, 20.21 и 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнесены к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок (глава 20 Кодекса).

Как следует из рапорта-характеристики участкового уполномоченного ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильский» следует, что ФИО1 проживает с женой. Трудоустроен плотником в ООО «УК «Красный камень». По месту работы характеризуется положительно, работу выполняет добросовестно, в нарушении правил внутреннего распорядка, действующих в организации, замечен не был. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков.

Таким образом, суд делает вывод, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 должных выводов для себя не сделал, вновь показал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, что подтверждается постановлениями о назначении административных наказаний, которые не обжаловались и вступили в законную силу.

При данных обстоятельствах, а также с учетом данных о личности ФИО1, образе его жизни, суд считает необходимым установить ему дополнительные ограничения и обязанности, а именно: являться на регистрацию в отдел полиции по избранному месту жительства или пребывания три раза в месяц, взамен установленного по решению Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 03 июня 2019 года.

Кроме того, с учетом совершенных административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает обоснованным требования об установлении административного ограничения в виде запрета посещения заведений, осуществляющих распитие алкогольной продукции, имеющих зал обслуживания посетителей, а также объектов торговли, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

При этом, судом учитывается, что решением Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 03 июня 2019 года уже установлено ограничение в виде запрета посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поэтому в этой части суд считает необходимым отказать в удовлетворении административных исковых требований.

Руководствуясь статьями 175 - 180, статьей 273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление отдела полиции № 18 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре ФИО1 удовлетворить частично.

Установить ФИО1, родившемуся ../../.... г., дополнительные ограничения при административном надзоре в виде:

- запретить посещение заведений, в которых осуществляется распитие алкогольной продукции, имеющих зал обслуживания посетителей, а также объектов торговли, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Обязать ФИО1 являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано (опротестовано прокурором) в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда, в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись Е.В. Ментюгова

Копия верна.

Судья Е.В. Ментюгова